（Lorna注：在twitter上看到这篇文章，没找到出处，转载如下。本文作者张敬伟，江苏学者。）
一家商业公司在中国市场的进与退，本来是件稀松平常的事件，好聚好散也就是了。但谷歌的事情却不同。首先它向中国政府采取了“最后通牒”的方式，要求中国政府做的让步明显带有政治性质。其次，它的行动得到美国政府、国会和西方媒体的集体支持，这一事件已经被彻底政治化。这种政治化不是中国闹出来的，而是美国和西方强加给我们的。事情发展到这一地步，谷歌事件其实已经更像是另一起“阿克毛”事件，甚至更为糟糕。当然，事情的结果也一定是中国政府既不会因为一家商业公司而坏了市场规则和法治准则，更不会因为美国政府的照会而放弃政治底线和外交原则。
说互联网是毫无障碍的绝对自由空间，这是谎言。真实情况是：它是现实世界的延伸，因此根据自己的国情实施监管，是任何政府都不得不做的事情。中国社会对信息的承受能力总体上低于美国等发达国家，这是谁都无可否认的客观现实。中国知识分子生活在中国，应当体谅祖国的这个弱点。这个现实我们当然要逐步改变，但做这种改变的出发点应当是中国全社会的利益，而不是少数人的方便或意愿。其实西方政治家都明白这个道理，媒体领袖也都明白，不明白的，或者是出于文化上的傲慢懒得理解中国，或者就是揣着明白装糊涂。实际上，包括美国在内的世界各国，同样未允许互联网放任自流。“9·11” 后美国为了反恐需要，规定警方有权搜索公民的电子邮件通讯，甚至可在不经允许的情况下监视公民通讯。加拿大、澳大利亚、新西兰、英国、德国、瑞典等西方国家也有同样的法案。
中国这些年向世界开放的心态是很真诚的，但中国比前苏联和东欧国家高明之处，就是在学西方的同时，坚持走自己的路。现在中国拒绝照搬照抄美国的互联网监管模式，和当初中国刚搞改革开放时宣布四项基本原则，在精神实质上是一致的。当时在中国国内也有人不理解，但是现在回过头来看，那样的决策，包括当时抓魏京生那样的人，是不是做对了！戈尔巴乔夫当年受到西方的广泛赞扬，它搞的政治改革曾令很多中国人羡慕，但它把苏联搞垮了。所以在互联网监管这样的重大问题上，中国一定不能不顾一切地与西方“接轨”。中国社会在进步，互联网也必须往前走，但如何收、怎么放，中国必须有自己的思路和节奏，不应该也不可能让谷歌的CEO及美国国务院说了算。
谷歌公司首席执行官埃里克·施密特表示， “爱中国和中国人民”。笔者认为，这样的爱不应是口头上的，谷歌应当用行动让中国民众感受到它的诚意，因为如果谷歌“爱中国”，首先要遵守中国的法律，不追求自己在中国有什么特权，更不能以突然袭击的方式向中国发难；如果“爱中国人民”，就要体谅中国人民的感受，不把中国用户当成其与中国政府对抗的人质。
就在谷歌宣布考虑退出中国的前几天，美国国务卿希拉里举行了一场小型晚宴，来宾正是微软、twitter、谷歌等信息行业大腕。两件事如此靠近，很难让人不产生联想。经过这场政治化的折腾，谷歌将自己置于进退两难的境地。退，丧失的是3.6亿网民的中国市场；不退，被美国政治劫持并利用，骑虎难下。
如今，离令美国信誉扫地的金融危机爆发已有一年半的时间。从美国政府最近的一系列举动来看，美国正试图通过运用“巧实力”，来恢复并确保美国自身的价值观。但愿谷歌这样的远赴重洋的跨国大企业，不会沦为美国向外输入价值观的赤裸裸的政治工具。很多中国人喜欢用谷歌，但他们的确不希望自己成为被谷歌利用的工具。▲（作者是江苏学者。）
相关日志
本文仅为交流总结，可能带有一定局限，请选择性阅读。
2009中国互联网发生了太多事，寒冷得彻底。2010伊始百度被拦截，而后又来一个重磅炸弹：谷歌宣称要退出中国。轩然大波后各种解读流传于媒体。个人很不感冒目前一边倒地夸google，觉得纷纷到谷歌中国总部“非法献花”带有很多不明真相的跟风色彩。尽管不肯在压力下交出用户mail的google总部的确值得尊敬，但Google 作为是一家市值近两千亿美元的跨国公司，威胁说要违反中国法律，弃一亿用户、所有中国雇员和资产于不顾。谷歌宣称退出中国，是否真的值得喝彩？不做结论，只认为这事不那么简单。
将军与出头鸟
google富有创新精神并宣称不作恶，很多人崇拜这个无可厚非，但不代表google的每个决定都是绝对高尚和单纯。这次高调地宣称退出中国，一部分是google本身真的想退出中国，另一部分用这种方式在这个时机退，是精心设计地将了一军。但不管是不是本意，从结果来看，谷歌仍是只出头鸟。
想废掉谷歌中国，确实是google本身的想法。google总部是商业机构，是否宁为中国人民的民主而玉碎或瓦全？可能每个人对此有不同的理解。但能看到的谷歌中国的“大包袱”至少有两条：1.不赚钱，2.麻烦多。
- google耕耘了多年的中国搜索市场，并没有取得多大进展，市场份额并不是扎扎实实打拼下来的。谷歌中国800人左右（与之对比微软中国1万多），员工多少并不代表全部，但谷歌中国的团队很烂和无作为并不是秘密。g.cn没有任何需要登录的服务，旗下产品和合作为数不多，且都很垃圾。比如谷歌音乐十分脑残，再比如不能用google帐号来记录谷歌音乐的歌单，这并不是简单的技术问题。
- google在中国市场上并没捞到太多价值，g.cn根本没有盈利。来自谷歌中国内部的数据显示，谷歌中国在过去的四年中，为谷歌全球贡献的收入很少，仅为1%到2%。
- 按照美国的法律，Google推出谷歌中国和谐版搜索引擎一直遭遇巨大的阻力，美国几番听证会，矛盾重重。因为现在g.cn的服务器是在中国，所以必须遵守中国法律。在中国不断经过各种审查上的波折，前一段时间接连3次“涉黄”、偷税等指控令谷歌中国四面楚歌，谷歌近期与文著协的谈判也一地鸡毛。只有撤出这服务器，它才可以解脱，先得从法律上让自己解套。
- google并没有承诺给谷歌中国多少投资，相对比，微软中国承诺10亿。没钱，不招待见。
- 不妨开始马后炮一下，看看之前李开复为什么那个时候离职？为什么周韶宁当初那么坚决的离开google？据称，其实李开复这４年里，美国方面已经几次要退出了，李开复像个救火队员一样穿梭斡旋过很多次才保下的。这其中能顶住反对意见的李开复走后，意见已经一边倒了。keso说：今天的结果，大概是Google在对中国业务做了全面评估之后，做出的一个无可奈何的决定。
- 其实以上都不是主要原因，关键在意识形态。与当地合作和谐版产品，大大提高了开发和运营成本，造成谷歌中国与总部的价值观“一国两制”。尤其是在意识形态和双重标准作用下，毫无商业规则可言，随时可能成为斗争的牺牲品。
- 欧美市场对知识产权保护产业转型的重担，已经从福特、通用这样的传统制造业转移到微软Google身上，他们是社会道德和法制的中坚力量，自负以及自信是他们离开中国这个潜规则横行国家的必然精神要求。
精心策划的将军
谷歌发出消息后的晚些时候，希拉里在美国政府官方网站上发布《谷歌在中国业务的声明》。表示谷歌的说法引起了“严重关注和疑问”，并期待中国政府对此解释。随着希拉里的介入，谷歌退出中国事件有些转化为外交事件。
希拉里之前已经和Google、思科讨论过中国网络审查的事情，他们讨论过要求中国解除GFW的可能性。也许Google确实有不屈服的想法，是否被美国政府裹挟不太清楚，但从结果上看，美国政府确实有意地推动了Google的做法，为其后续对中国的措施做铺垫。接下来可能爆发什么呢？现在能看到的是希拉里说将于21日宣布一项新科技政策，帮助各国民众使用未经审核过的网络。
这件事从一家商业公司试图以某种名义华丽退场并不简单，google官方博客上公布网络攻击的证据可视为公开的叫板，如果演变为国与国的较量，会“捎带”制造些“影响”。这场不同寻常的退出如此复杂，还值得喝彩么？
问题主要出在gmail上
决定关闭Google.cn站点和在中国的办公室的导火索是，在去年12月中旬针对Google的攻击中，一些gmail账户的资料遭到窃取。早前yahoo交出某些mail 账户，用户坐了牢，yahoo取得了政府许可。而gmail 甚至机构黑客的破坏下，依然不肯放弃斗争，这场博弈升级了。
事情到底有多大影响
值得注意的是：google官方博客上宣称考虑退出的只是 g.cn 及其服务器，以及中国的办事机构。
停的只是google.cn，而不是google.com在华的所有服务。gmail、gdoc、greader等并不是谷歌中国的产品，所以短期内应该不会受到太大影响。google.com仍然可以正常使用，和当年没有进军中国一样。
如果无法访问，多半是国内被屏蔽了。
不过真的撤出，需要善后的问题还有很多，比如3G，这个市场比搜索还大。比如adsense怎么办？keso说：谷歌在中国所形成的产业链很庞大，一旦其撤离中国，很多生意就将消失，特别是谷歌中国的广告代理商。此外，国内很多人是利用谷歌在海外做外贸营销，如果谷 歌全面撤出中国市场，对阿里巴巴这样的大客户影响将很巨大。因为后者一直是谷歌广告关键词的大买家，同时与国内另一主流搜索引擎百度关系很僵。
不会简单地这么完
退出中国，google与国内的有关部门也在博弈。google这次叫板并不是瘸子冲山喊那般，美国后面肯定有部署，google官方博客上公布网络攻击的证据可见一斑。
如果中国要想报复性惩罚，彻底屏蔽google.com及所有服务虽然不是难事，但不是那么简单。此事到目前为止没有人回应过，一方面估计是根本就没有所谓的与中国政府协商这回事，另一方面这事不是某一个部门的人能决策的了，谁来抗旗，甚至不是中层能说了算的。这个考虑需要一段时间，短时间内出动静的，肯定是炮灰。
一会儿奥巴马，一会儿希拉里，美国政府的确有意地推动了Google的做法，为其后续对中国的措施做铺垫。接下来会爆发什么呢？静观其变。
反正中国互联网上残存的海外企业，没剩下啥了。
写在后面：
一直认为，真正站得高看得深的人都不轻易讲话，更不随便写分析、谈看法。经常说话的就是三类人：媒体人，意见领袖，思考者。媒体人是因为工作，意见领袖是为了输出声音，思考者是为了自我提升。所以，能在媒体和网络上找到的声音，最多能反映事件的一个截面。
本文只为提高思考的深度，是与几位朋友交流后的思考片段，来自Lorna&Sy&Ng&Justso的观点总结，仅代表当时当地看法。
相关日志
2010开始快半月了，经历了很多痛苦。准确的来说，是这半年来都很挣扎。从来不失眠的自己，居然常常从清晨醒来。来自各方的压力纠缠在一起，严重挫掉本来的锐气和韧劲，精力和体力也受到很大影响。SHAO说问题在于状态不好，心态没调在对的位置。嗯，的确，这半年遭遇了太多事，打击也接二连三，焦虑。
今天奔波一天，终于在华灯初上后看到希望，那一刻，燃起久违的热情。
晚上反思了一下，得出几点心得，鞭策自己：
- 凡事都要学会靠自己，永远不要存在任何的侥幸心理。
- 少抱怨多思考，无论什么时候，保持良好的心态，凡事多往好处看。
- 不管多累多难，坚持住，别停下。就像马拉松，每熬过一个几乎跑不动的阶段，还能跑很久。其实这就是拉开距离的时候，坚持住，才能修成正果，所有成就都是这么得来的。
走对路才有出路，关于目标与人生成功的关系，有人这么一个哲理故事：
唐太宗贞观年间，长安城内的一个磨坊里，有一匹白马和一头毛驴。它们是好朋友，白马在外面拉东西，毛驴在屋里推磨。后来，白马被玄奘大师选中，出发去印度取经。
17年后，白马驮着佛经回到长安。它重回磨坊会见它的驴子朋友。白马谈起这次旅途的经历：浩瀚无垠的沙漠、高耸入云的山岭、莽莽苍苍的森林、神奇的国度……那些神话般的境界让驴子听了大为新奇。驴子惊叹道：”你有这么丰富的见闻呀！那么遥远的道路，我连想都不敢想。”
“其实，”白马说，”我们跨过的距离是大体相等的，当我向西域前进的时候，你一步也没有停止，不同的是我与玄奘大师有一个遥远的目标，按照始终如一的方向前 进，所以我们打开了一个广阔的世界。而你被蒙住了眼睛，一生就围着磨盘打转，所以永远也走不出这个狭隘的天地。
今晚一直在做各方面调整，从马上要到来的明天开始，重装上阵，又将风风火火地左拼右杀，冲！
相关日志
1.今天大雪，早上出门天还没亮，下班时已经黑天。明天会很寒冷。不断在听陈升的《牡丹亭外》，抄下喜欢的词句，尤其这一句：这人间苦什么，怕不能遇见你。唉…
2.明天举办第二次城市人文讲坛，准备的事情不少。规模不大，规格不低，专家学者领导领袖…..事态的发展速度跟天气差不多，
花了很多精力去协调和沟通，把能掌控的事情做到最竭全力。
3.小橘子问了两个问题，聊了一阵，简单说了三点：a.用户保留，b.用户研究，c.客服规范。
4.无意发现另一篇很古老的《网络知识传播的经济特征》。懒得找更系统深入的文献，保存入口纲要如下：
一、知识，网络和网络知识
二、网络中的自发秩序
1．自发性
2．流动性
3．差异个性
三、网络知识的交互和演进
1．交叉参照和独立延伸
2．加速交互与马太效应
3．独立时空与历史融合
四、网络知识的质量与评价
1．专家控制
2．网络知识垄断的终结
3．信息质量的评价
最近各方面杂事很多，总睡不好，不知什么时候可以安心一点。送给自己一首歌，当作圣诞节的礼物。
相关日志
这是《创业家》杂志执行主编申音的5G空间上看到的文章，在12月以来，由于中移动手机涉黄门被CCTV报道后，刮起的整顿风暴让本已萧瑟中的互联网更加寒冷——大批无辜的服务器被拔线，江西等地IDC干脆永久取消，.CN禁止个人注册，未备案域名悉数被关……再结合几个月间发生的事：从强制安装“绿坝”到无证视频网站的关闭，从“魔兽”的无法落地到谷歌的失灵，再到饭否、译言、BTchina等众多网站“长期维护”，WAP网站计费暂停，移动广告联盟被禁，视频网站国家队上场……国进民退，中国互联网业的生存环境比十年来的任何时候都要严酷。
看过全文，有三点联想：1.监管方式的规范，2.版权规则的完善，3.创新氛围的营造。无论哪个都是十分艰难的问题。据说欧洲版权保护十分严格，用迅雷下载或上传电影一旦被抓，端口就被封。而且如果是在公寓上网被抓，法院那边直接给你发传票，让你去交钱，还不只是几十几百欧那种。这未必是好方法，但国内事后追溯的简单粗暴更加残酷。
重新改简历，找工作（欢迎推荐）。尽管世事艰难，贵在坚持。正如申音所说：“在有些时候，我必须承认，自己会对所处的这个社会感到失望，但因为身边总有不放弃希望的朋友，总能看到排除万难的创业者一再被打倒又一再爬起来，所以我们也不会因为失望而选择绝望。”
《我们都是海盗党》
上上周末，我没有到电影院排队去看《三枪》，而是蜗居在家，抱着电脑看《海盗电台》（The Boat That Rocked）。顺便坦白一下，这是未经许可，用电驴非法下载观看的。因为我确定地知道，这种“非主流”的文艺片，是几乎不可能通过广电总局的审查而正规上映的。
影片讲述了一个发生在1966年英国的半真实故事觉。那时，国有的BBC是播放正统古典音乐的重地，每周留给摇滚和流行乐的时间只有2个小时。但与此同时，有一个地下的“海盗电台”（Pirate Radio）却在秘密地7×24小时地播放摇滚和流行歌曲。2500万人（超过英国总人口的一半）都在听这个电台的音乐。这个摇滚的根据地建立在北海的一艘渔船上。一群“有头脑、无信仰”的年轻DJ聚集于此，而他们的头头是一个名叫昆汀的精明商人。他利用听众的狂热支持拉到了许多广告赞助，并且绞尽脑汁来规避政府的管制。
当然，就在这帮DJ在海上过着他们所鼓吹的“音乐、性和大麻”的嬉皮生活之时，充满正义感和责任心的政府已经感到责无旁贷了。他们担心这种没有节制的“靡靡之音”会腐蚀英国的青少年，“就像肮脏的下水沟，夹带着不负责任的商业行为，还有不道德”。
