2010年1月19日

(Lorna注:在twitter上看到这篇文章,没找到出处,转载如下。本文作者张敬伟,江苏学者。)

一家商业公司在中国市场的进与退,本来是件稀松平常的事件,好聚好散也就是了。但谷歌的事情却不同。首先它向中国政府采取了“最后通牒”的方式,要求中国政府做的让步明显带有政治性质。其次,它的行动得到美国政府、国会和西方媒体的集体支持,这一事件已经被彻底政治化。这种政治化不是中国闹出来的,而是美国和西方强加给我们的。事情发展到这一地步,谷歌事件其实已经更像是另一起“阿克毛”事件,甚至更为糟糕。当然,事情的结果也一定是中国政府既不会因为一家商业公司而坏了市场规则和法治准则,更不会因为美国政府的照会而放弃政治底线和外交原则。

说互联网是毫无障碍的绝对自由空间,这是谎言。真实情况是:它是现实世界的延伸,因此根据自己的国情实施监管,是任何政府都不得不做的事情。中国社会对信息的承受能力总体上低于美国等发达国家,这是谁都无可否认的客观现实。中国知识分子生活在中国,应当体谅祖国的这个弱点。这个现实我们当然要逐步改变,但做这种改变的出发点应当是中国全社会的利益,而不是少数人的方便或意愿。其实西方政治家都明白这个道理,媒体领袖也都明白,不明白的,或者是出于文化上的傲慢懒得理解中国,或者就是揣着明白装糊涂。实际上,包括美国在内的世界各国,同样未允许互联网放任自流。“9·11” 后美国为了反恐需要,规定警方有权搜索公民的电子邮件通讯,甚至可在不经允许的情况下监视公民通讯。加拿大、澳大利亚、新西兰、英国、德国、瑞典等西方国家也有同样的法案。

中国这些年向世界开放的心态是很真诚的,但中国比前苏联和东欧国家高明之处,就是在学西方的同时,坚持走自己的路。现在中国拒绝照搬照抄美国的互联网监管模式,和当初中国刚搞改革开放时宣布四项基本原则,在精神实质上是一致的。当时在中国国内也有人不理解,但是现在回过头来看,那样的决策,包括当时抓魏京生那样的人,是不是做对了!戈尔巴乔夫当年受到西方的广泛赞扬,它搞的政治改革曾令很多中国人羡慕,但它把苏联搞垮了。所以在互联网监管这样的重大问题上,中国一定不能不顾一切地与西方“接轨”。中国社会在进步,互联网也必须往前走,但如何收、怎么放,中国必须有自己的思路和节奏,不应该也不可能让谷歌的CEO及美国国务院说了算。

谷歌公司首席执行官埃里克·施密特表示, “爱中国和中国人民”。笔者认为,这样的爱不应是口头上的,谷歌应当用行动让中国民众感受到它的诚意,因为如果谷歌“爱中国”,首先要遵守中国的法律,不追求自己在中国有什么特权,更不能以突然袭击的方式向中国发难;如果“爱中国人民”,就要体谅中国人民的感受,不把中国用户当成其与中国政府对抗的人质。

就在谷歌宣布考虑退出中国的前几天,美国国务卿希拉里举行了一场小型晚宴,来宾正是微软、twitter、谷歌等信息行业大腕。两件事如此靠近,很难让人不产生联想。经过这场政治化的折腾,谷歌将自己置于进退两难的境地。退,丧失的是3.6亿网民的中国市场;不退,被美国政治劫持并利用,骑虎难下。

如今,离令美国信誉扫地的金融危机爆发已有一年半的时间。从美国政府最近的一系列举动来看,美国正试图通过运用“巧实力”,来恢复并确保美国自身的价值观。但愿谷歌这样的远赴重洋的跨国大企业,不会沦为美国向外输入价值观的赤裸裸的政治工具。很多中国人喜欢用谷歌,但他们的确不希望自己成为被谷歌利用的工具。

Tags: ,,,.
首页

3 条评论 to “张敬伟:谷歌不要把中国网民当人质”

  1. Hobo说道:

    对此,不敢苟同

    [回复]

  2. 婚礼贺词说道:

    网站有点小卡。嗯一定是太远了 。

    [回复]

  3. 九叔说道:

    虽然我不赞同你的观点,但我誓死捍卫你说话和放屁的权利

    [回复]

发表评论

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。

Trackbacks/Pingbacks