2017年5月7日

1.2016年12月7日余小丹发布文章《20天》,公布自己生病住院,因投资人不按合同打款,为换取公司存活,被投资人无偿拿走股份。

2.2017年1月3日,余小丹公布王丫米事件,并发表文章《钱啊》。以澄清与干妈王丫米之间的纠葛。

3.2015年5月4日,空空狐疑似关停,余小丹发布文章《空空狐历险记第二季》,试图回购公司股权与控制权。

4.周亚辉回应余小丹,声称这位90后CEO各种不堪,称其败光5000万并借机炒作,要把空空狐app及域名等服务无偿送给余小丹。

周亚辉这篇自爆,恰恰证明一些弱点。以后创业公司给自己买贵一些的商业保险是非常必要的,不然连因公致病而看病的钱都没有,简直是悲剧中的悲剧。商业保险再贵,也贵不过投资人自己派过来的空降CEO的薪酬,周亚辉拿买商业保险来做文章,简直太low了。看到某老板向着周亚辉说话的转发,简直是……唉,创业者拿VC的钱,VC拿LP的钱,各级都要跪自己的金主。上游对下游的优势,有些事挺那啥的。

投资人签了合同不给钱是常有的事,霸占股权甚至控制权,甚至空降自己人给开高薪吃回投资,控制财务直接划走款项,这些都是常常发生的事。只是过去,大家投鼠忌器,企业主打落牙齿和血吞,不敢发声而已。企业主本来就是弱势群体,若也装傻或沉默,等以后自己遭遇此等不公平,连为你发声的人都不再有了。

从前没有创业者敢跟投资人撕破脸,因为除非以后不想创业也不想融资了。但余小丹周亚辉事件,看似撕逼,但实际是个伟大的进步,让投融更加规范化,而不是暗箱操作,委屈凌辱。90后创业者,的确多了一层刚烈,不像80后那种奴性多一点,面对70后VC的不平等条约,敢于说不,也是好事。虽然也有很多代价。第一个吃螃蟹的人,了不起。

从另一个角度说,少女丹之所以发声,真正的根本原因是自己之前放弃股权来换来企业继续经营的底线都没有了,当然希望挣回来。这跟易到用车的周航炮击乐视是一个道理,人家想回购,赎回自己亲手创办的企业,这屈辱无异于丧权辱国及不平等条约。
5.空空狐90后女创始人回应周亚辉:没用公司钱买包

每条逐一驳斥,而且犀利指出周亚辉派来空降的女CEO也是90后,COO年薪高达200万。

6.脉脉上的分析和总结此事件的启示《周亚辉和他投的空空狐少女,谁欠了谁?》。

双方人员及吃瓜群众,在辩论的时候吐露了很多细节。

7.这件事两方可能都有问题,而且问题比较大。如果从公开的细节分析CEO余小丹这一面的问题,这些启示对后面创业者积累经验,也有好处

1/.空空狐原CEO余小丹不经常在公司应该是事实,高薪外聘的COO掌握了经营权,也可能是进一步促进她不经常在公司的一个原因之一。

2/.可能之前跟投资人的沟通不太紧密,没有建立起良好的信任关系,董事会也没有足够信任CEO,投资人对余小丹的经营也不太放心。

3/.余小丹对控制权的大意,导致最后净身出户。不过乔布斯和马斯克这种高手早期也曾被赶出自己创立的公司,这是年轻创业者的常见问题,斗争经验不足。

4/.融资后,投资人不按时打款很常见,也有原因,CEO的反应可能太粗暴了,没有想好预案,或者当初的条款不够严谨,导致后期企业融资进退两难。

首页

发表评论

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。

Trackbacks/Pingbacks