2017年10月24日

过去人们常说高考是独木桥,改变人们一生的命运。现在看,毕业后在哪个行业哪个城市奋斗,也改变命运,都是重大选择。

看到一篇文章《未来中国一半人口都会聚集到这几座城市……》,里面讲:

这个调查结果很值得玩味。
一线城市对生存能力强的女性更有吸引力,因为一线城市在就业上相对更平等,女强人满大街都是,许多家庭中,妻子收入比丈夫更高,经济地位决定家庭和社会地位,女性口袋里钱多了,自然也能放胆追求自己想要的精彩生活,而一线城市能给到最精彩的生活。

感慨当初离开东北逆势来到北京,不然在家做黄脸婆,一个月挣三千块,日子过的很勉强。
还有一篇文章《为什么专制政权不喜欢企业家》,作者王睿奎讲到:

企业家在经济结构内部进行革命突变,对旧的生产方式进行创造性破坏会带来政治上的不稳定。例如:古罗马皇帝韦帕芗曾接见过一个人,这个人发明了一种装置,利用这种装置可以用相对较低的成本把立柱运输到罗马城堡的朱庇特神殿。立柱很大、很重,不易运输。把它们从矿山开采地运到罗马需要成千上万人的劳动。但韦帕芗还是拒绝了这项发明,他认为:罗马平民必须一直很忙碌、很顺从,因为像搬运立柱这样的活动正好给他们提供工作,能让他们获得基本的满足。如果因为该项新技术的使用,导致他们失去工作,就很可能会带来政治上的不稳定。
分散的农民(农奴)比集中起来的工人更容易统治,而企业家正是把那些农民(农奴)变成工人,并集中起来的“罪魁祸首”。
任何专制政权都对思想的垄断、信息传播和言论自由的控制极其重视,这点从罗马教廷传信部、希特勒和苏联宣传部在政府中那举足轻重的地位可以看出。而企业家的行为却在有意无意的破坏这种管制。

在中国这样幅员辽阔、国情复杂的国家,往往只有专制才能管理这样的国家。盛世通常是伴随专制的,或者用个好听的词叫高度中央集权,民主的混乱度太高,掣肘多,容易分裂,不利于发展,比如春秋战国五代十国南北朝。很幸运的是我们所在的年代终究会成为一个盛世,非常繁荣,几乎接近帝国,一如曾经。但各类管制也会收紧

首页

发表评论

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。

Trackbacks/Pingbacks