斯皮尔伯格为什么反对netflix电影入围奥斯卡?

看到一篇界面的文章《限制流媒体参评奥斯卡?美国司法部认为这违反反垄断法》。

斯皮尔伯格反对netflix电影入选奥斯卡为代表的学院派评价体系。斯皮尔伯格去年接受ITV采访时说道,Netflix和其他流媒体提高了电视剧作品的质量,但“在电视剧平台上播放的电影,充其量只是电视电影。如果它质量很好,它理应获得艾美奖,而不是奥斯卡。”

斯皮尔伯格的保守,根源是什么呢?他好像在守着一条界限,这条线肯定不是表面的传统与新媒介之争。可能他的理由不方便在大众面前公开讨论,只能用电视做挡箭牌。

也许真正不满的是:流媒体对碎片时间的掌控力,的确强大到可以控制观众心神。

电视控制人的心神,仅限于客厅,离开客厅还是正常人的现实生活。但流媒体在于手机,在于无处不在的意识形态的影响力和控制力。

过去学院派的电影制作,虽然先锋,虽然实验,但都是主动表达多过施加影响,从来不以控制为目的。

从收购《黑镜》版权开始,netflix这几年制作的大电影和电视剧也非常锋利,又黑又狠,的确阴郁,不知道是不是因为其在美国本土被排斥的影响。这几年netflix在全球化发力,覆盖面非常广,力量增长很快,野心勃勃。

也许正如Netflix3月初在推特上发表声明,“我们热爱电影,我们也热爱那些买不起电影票,或住在没有电影院的小镇的人们。我们让所有地方的所有人能够同时看到电影,我们给电影工作者提供更多分享艺术的方法,这些事情并非互相排斥的。”

发布者

Lorna

简单专注,虚心傲骨

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据