2019年5月2日

看完著名的美国最高法庭女性大法官RGB的传记片《性别之本》,虽然很多人评分低,但真的拍的很好。中国国民对法律知识的盲目程度,一直是短板。所以看完这部传记电影,最大的感受是把枯燥和困难的法律故事抽象并重新具象,让大众明白,这些法律工作者先驱们是多么的高尚和伟大。

难怪从前很多年,一流的美国人从徐文浩诉求,二流从政,三流才从商。商业的铜臭味往往无法剥离原罪及人性贪婪等弱点,远比不上学者、政治家、医生、律师、教育家等职业更多整个社会及国家进程起到那么重要的作用。

原来历代中国人最顶级人才的至高追求就是从政,并非做官可以贪墨十万雪花银,而是可以为国家、民族、社会添柴加火,推进进步,改善民生,这些都是伟大的追求。

看到这篇吕鸣在豆瓣写的《法庭辩论的教科书》,很专业,理解很深。其实这些年的法律知识反而是看英剧美剧的优秀律政剧学到的,有错误或偏颇不说,英美法系和大陆法系有巨大的不同,但目前也没什么别的法普好渠道。无论啃法学院教材或法律专业书,都很枯燥缓慢,来不及补“法”就“渴”死了。

RBG是著名的女性平权律师,她的一生十分传奇,女性平权运动也经历了非常多坎坷和磨难。RGB讲究步步推进,反对激进,这种观点现在看起来似乎有些保守,但激进的改革仅仅成功,也容易被反攻倒算很快推翻。

天气在变,世界在变,制度也要跟着变。但巨变容易产生危机,动辄影响根基,所以稳健非常重要,影片中反复强调,一些失败,有可能让整个平权运动倒退十年。这话不是危言耸听,也不是闹着玩。

举个例子,好像六七十年代的伊朗,仍然是穆斯林国家整体没变,但当时妇女的自由权利远比现在开放的多。七十年代以后现在的伊朗,被英美俄等大国资助的军政府推翻后,全面倒退,不仅带面纱,伊斯兰法,女子不能自主就业和自由婚姻,只能戴着头纱和披身漆黑的长袍,几乎回到旧社会把女性做性奴的原始社会。有一本禁书叫《改革进程》,速度、节奏和方式都非常有说道,有文化有思想,才能get一部分。

所以《性别之本》这电影拍的很好,RGB在法庭最后四分钟的辩诉非常精彩,换了思路,以失败的先例举例,以现在的成功事实印证时代在进步,并没有绑架法官彻底修宪捅篓子,而是通过过去与现在的对比强化时代变了、风向变了,法官们可以有技巧的提供新的先例,为推进这里也可以有不同的方式,法理之外活动价格难为情取快递两次。

首页

1 条评论 to “吕鸣:法庭辩论的教科书”

  1. […] 终于明白RBG为什么讲究步步推进,反对激进。 […]

发表评论

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。