2019年8月20日

微信读书读到一战历史,看到意大利的一段神奇经历,原本意大利加入的是德国及奥匈帝国的同盟国阵营,但一战前忽然“叛变”,改投了英法俄的协约国阵营,原因果然很复杂。
书友seven写了一段评论,很全面。

一战前意大利加入了德奥同盟,成为了同盟国一员,但是在战争爆发后却突然毁约加改投了英法领导的协约国阵营。很多不明真相的意黑借此大肆讥讽意大利背信弃义只会叛变坑队友,殊不知这里面的原因其实复杂得多。
以下内容来自兄弟连吧51师51师(兄弟连吧)这次摇身一变为意粉来科普啦……要把意大利为什么跳槽这事给掰扯清楚喽,那就不得不从意大利建国开始说起。不过还好,意大利建国很晚(1861),背景介绍不会太长……三次统一战争后,一个统一的,民主的,君主立宪的意大利王国终于成立。可一切百废待兴,此时的意大利远算不上什么强国。虽然在乔利蒂时期意大利打压了左右两翼极端势力,在一系列自由主义社会改革下经历了经济的腾飞,但是到1914年乔利蒂首相下台时意大利仍与欧洲的一流强国差距巨大。意大利的人均收入仅为法国的一半,钢铁产量几乎为零,煤炭严重依赖英国进口,甚至连大麦的自给自足都还没有达到。除此之外意大利还面临着一系列的社会问题:南北发展严重不均;真正的权利依然掌握在地主和各种土豪劣绅手里,广大人民群众苦不堪言;所谓的民主体系只对少数的富人开放;全国统一的意大利普通话(基于佛罗伦萨地区的口音)还没有在老百姓中得到普遍推广(一个威尼斯人和西西里人之间是无法正常沟通的!);1911年普查时全国10岁以上文盲率则依然是一个按欧洲大国标准无法接受的37.1%(同时期法国11.9%,德国0%)……一句话:1914年的意大利还只是一个刚刚起步的发展中农业国家(从这点上看意大利和同时期的东亚某国倒是颇有几分相像哈?)一个发展中国家最需要的是什么?发展!发展最需要的是什么?稳定!可20世纪初的意大利却偏偏得不到稳定。意大利也许缺铁缺煤缺麦子,但是她不缺愤青(和某国很像哈?)在这个刚刚成立不久的国家里民族主义的余热还没有被挥发干净。邓小平式的意大利首相乔瓦尼·乔利蒂在1914年3月21日刚刚下台,继任的则是右翼极端势力的安东尼奥·萨兰德拉。被乔利蒂压制了将近二十多年的极端民族主义终于迸发了出来,矛头直指一个敌人:奥匈帝国。奥地利和意大利之间可谓是世仇(很像哈?)想当初意大利统一战争打的是谁?就是盘踞意大利北部不知多少年的奥地利帝国。1861年统一之后,奥匈帝国还占据着在地理上属于意大利(并且的确居住着大量意大利人)的特伦蒂诺地区、格里齐亚地区(其中包括重镇的里雅斯特)以及巴尔干半岛西部亚得里亚海岸。意大利国内左右翼极端势力站在了一起,民族主义呼声一浪高过一浪:要收复、要统一,要“irredenta”。现代化、重工业、军国主义、战争……这些词眼充斥着20世纪初意大利的精英阶层。而反战势力(比如社会党和天主教会)却又因为内部的不合始终无法给极端势力一个有力的还击。乔利蒂下台之后,局势更加一发不可收拾。战争是否会发生已经不是问题,唯一的问题是什么时候发生。就连西西里不会识字的农民伯伯,都知道奥地利是大坏蛋。
但郁闷的是:意大利和奥匈帝国特么的居然是盟友……这就好比中日两国突然开始抱在一起过家家了一样,如此不合常理的事是怎么发生的呢?原因在普鲁士。俾斯麦时期普意之间就有着很好的关系。1866年的普奥战争,刚刚成立没几年的意大利便站在了普鲁士一边与仇敌奥地利血战。虽说打得不怎么地,但最终还是赢得了战争,并从奥地利手中抢来了威尼托地区。可谓赚得盆满钵满。但是没过几年的普法战争,意大利就尴尬了:法国的拿破仑三世同样也是意大利人民的好朋友。最终意大利还是决定不帮普鲁士。普方在对此表示十分遗憾的同时顺便也一路打到了凡尔赛宫统一了德国,把意大利闹得很难堪。但此时出现了问题:意大利回过头一看,发现欧洲已经没有她的盟友了……这是个很严肃的问题。身为刚成立不久的新兴发展中国家,突然没有了大国的支持在欧洲这种风水险恶的地方那是十分危险的。惊心动魄地过了十多年的政治孤立期后,当1882年德国再次向意大利伸出橄榄枝时,意大利可以说是想都没想就答应了——虽然是这意味着要和老冤家奥地利(此时已改名奥匈帝国)钻一个被窝。不过意奥两国间的同盟仅仅是官方层面上的,私下里两边的人民都还处于水深火热的互相鄙视状态中。把意奥之间的关系搞清楚,日后意大利为什么要倒戈也就不言而喻了。这就好像中日因为什么原因被迫结盟了一样,如果某一天战争爆发,中国突然转过头来去打日本,不知道爱国小将们会不会有骂中国背信弃义……
注意!!!十分重要!!!你可以不看其它的东西但是以下这段你作为一个求贤若渴爱好学习的社会主义好少年必、须、看!
这个德奥意《三国同盟》十分有必要来好好探讨一下。有两个跟今天的主题(我希望你知道本文的主题是什么)至关重要的点:第一点:德奥意《三国同盟》是一个防御同盟。如果同盟中一国率先发动进攻,那么另两国没有义务介入。而且,只有当同盟中一国同时遭到了两个或以上敌对国攻击时,另两国才有义务介入。第二点:《同盟》签于1882年,有效期至1914年7月8日。在1912年三国续签同盟的时候,又有十分关键的第七条款被加入:“(在意大利和奥匈帝国之间)如果任意一方对巴尔干地区进行永久或临时性占领,另一方应得到(根据所占领地区价值相应的)补偿。”(因为二者都在试图争取控制该地区)那么时间转眼到了1914年费迪南大公在塞拉热窝遇刺。奥匈帝国与塞尔维亚之间的关系(第n次)一下掉入冰谷。 七月危机时,意大利驻维也纳外交官特意警告奥匈帝国,如果要进攻塞尔维亚,意大利没有义务介入,并且需要奥匈的“补偿”。维也纳方面回应说奥匈帝国在巴尔干地区“没有任何领土需要”。但是仅仅几天后,在没有通知意大利的情况下,奥匈帝国向塞尔维亚发出了最后通牒。罗马方面对此恼怒不已,认为奥匈帝国已经违背了《三国同盟》第七条,作为回应迅速宣布在巴尔干问题上绝对中立。7月28日,在一系列混乱的政治周旋和军事动员后,奥匈帝国对塞尔维亚宣战。 29日,俄罗斯帝国为了保护塞尔维亚并维护其在巴尔干的利益,开启了针对奥匈帝国的部分军事动员。30日俄罗斯又开启了对德国的部分军事动员。颇为有趣的是,德国人施里芬计划的开启与否并不掌握在德国人的手里,而是俄罗斯人的手中——为了最佳利用俄罗斯军事动员缓慢所腾出的时间窗口,整个计划都是与俄罗斯什么时候开启动员紧密联系在一起的。不管德国愿意不愿意,当俄罗斯开始动员时,施里芬计划已经自动开启了。8月1日,德国开启了施里芬计划东线二号部署,并率先对俄罗斯宣战。值得注意的是,此时俄罗斯虽然已经开始对德动员,但还没有正式对德宣战。从法理上讲,是德国主动进攻俄罗斯。此时的意大利,已经没有任何义务去服从德奥意《三国同盟》。同盟都已经无效,意大利哪里来的叛变呢?又谈何背信弃义呢?事情到这里剩下的其实就已经很容易理解了。当1914年7月意大利宣布绝对中立后,激烈的政治斗争就在国内爆发。虽然议会中包括乔利蒂在内的大多数议员都是坚决反战的,但无奈以萨兰德拉和外交部长悉尼·索尼诺为首的好战派得到了广大意大利愤青们的支持,公众舆论几乎是一边倒地支持参战。所有人都知道所谓的“中立”仅仅是个缓兵计,这场战争意大利是不可避免的,唯一的问题就是到底该加入哪边才最有利。不过这个问题倒也很好解决。 战争爆发后,同盟国和协约国都开始拼命招揽中立人才,好歹也算是个大国的意大利这时候便成了所有人都想要的香饽饽。虽然德国和奥匈为了留住意大利也暗中作出让步,给出了战后将特伦托和东佛留利地区割让给意大利的筹码,甚至还把法国的保护国突尼斯许诺给意大利,但是奥匈帝国最后还是不愿意交出格里齐亚地区和的里亚斯特市。相比之下,意大利早在1914年之前就有和英法眉来眼去暗送秋波。战争爆发后,为了争取意大利,英法一口气许诺战后从奥匈帝国领土中分给意大利一直到布伦纳山口的博尔扎诺地区,整个的特伦蒂诺和格里齐亚地区,包括的里雅斯特在内的奥属利特罗地区,不包括里耶卡的伊斯特里亚地区,部分特拉尼斯卡和达尔马提亚地区,瓦隆纳港的控制权,土耳其的安塔利亚以及部分德属非洲殖民地……秉着“反正不是自己的肉割了也不心疼”的原则,英法可谓是漫天开空头支票,意大利要做的则仅仅是加入协约国并保证不会再单独向同盟国求和。(战后英法却出尔反尔,没有完全将原先许诺的土地分给意大利,这直接导致了墨索里尼和法西斯党的上台)不过当时的意大利面对如此的美差,当然是欣然投入了英法的怀抱。一番更细致的讨价还价后,1915年4月26日,伦敦条约签订,意大利正式加入协约国,5月3日意大利退出同盟国。乔利蒂和政府的反战派迫于公众压力也只好忍气吞声地接受事实。1915年5月2日,意大利对奥匈帝国宣战。

还有书友说:

意大利在一战最开始属于同盟国,但是自身实力太弱,英国海军的威胁,英法抛出的利好条件,让意大利阵前倒戈,对奥匈宣战。
但是还是由于军事实力太差,巴黎和会上也是没有得尝之前的许诺(这点和中国巴黎和会二十一条一模一样),继而墨索里尼和希特勒等组成轴心国。

而一战后意大利没有得到之前被许诺的好处,直接导致墨索里尼和法西斯的上台,而二战时意大利又第一个投降。意大利总归是小国,战争都是丛林法则,胜者为王、强者为王,就算你是战胜国,如果实力弱,一样也会被其他的强国分割利益。

首页

发表评论

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。

Trackbacks/Pingbacks