2019年10月9日

看到万维钢的一本书《智识分子:做个复杂的现代人》。这家伙理工科思维,又严谨又细密,讲的东西严丝合缝,看他的书就感觉知识分子果然很可怕,掌握话语权也是极大的权力,因为如同牛一样被牵着鼻子走,像个极为顺从的牛。如果知识分子更高级,已经达到超强领袖魅力的程度,配套这样的领袖发明编写的教义,其他群众更会言听计从,简直就是宗教啊。太可怕了。

但知识分子也是最容易改变但人群,很多人说文人最没骨气,军人最固执,商人最贪婪,但反过来看,军人的职业环境强调忠诚,很难改变的另一面就是固执,而文人需要才智和创造性,有创造性的人怎么可能不天天求知追逐变化中更先进的东西,商人的职业要求就是逐利,逐利到极端就是贪婪啊,顶级商人追求顶级财富,不贪婪就没有进取心呀。

换句话说,万维钢这种知识分子,思想文化领先于普通人,所以平民看了发现他说的都对,所以言听计从非常新服。但知识分子的知识往往通过学习和继承而来,知识分子也受更高级的意识形态领袖的领导,所以他们的思想也是追随行业金字塔更高级的人。无意褒贬,只是就事论事的客观现实。

有人的地方就有江湖,江湖与庙堂在很多方面都有惊人的相似之处,比如丛林法则。一个黑帮领袖甚至贩毒大亨,绝对不是武力强的大老粗,他的经验除了武斗兵法,也离不开政治博弈,能在那样残酷的环境中保持领导地位而没被绞杀,不亚于优秀正派的政治家。过分看轻了他们,实际是自己的肤浅。

看到66页这一节《放诸古今皆准的权力法则》,先讲了民主和独裁的区别,又讲了名义选民、实际选民和胜利联盟的三围理论,又讲了援助为什么并没有促进被援助国的发展反而被独裁者截流用于收买联盟,甚至还讲了权力更迭时与联盟人数增减的博弈关系。

里面甚至讲到苏联为什么解体的另一种观点:

万维钢的话总结一下,意思是说苏联之所以解体,一个重要原因是苏联权力更迭之时,新任领导人为了获得联盟的支持,而刻意改变了联盟的人数,所以不小心国家解体了。而一般独裁国家的联盟成员不希望联盟扩大,联盟人数越少,每个人得到的利益越大。然而人数少也有缺点,最高领袖可以随时换掉他们,这还不算政权更迭的时刻联盟本身能否存续都是问题。这时联盟才有可能愿意以增加人数来换取安全感。有人评价苏联解体,就是这个机制在起作用。

嗬!这种观点以前还真的没听过,以前以为苏联人向往希望所以自己搞和平演变的,还看过人说欧美的特务渗透到苏联高层搞策反,干脆国家性质都给颠覆了,这次又看到第三种说法就是最高领袖与联盟的博弈论。真是脑力激荡游戏,好玩!

认识是螺旋上升的,苏联解体原因很复杂,具体哪一种是主因,历史书上的历史评价是一种定论,其他旁观者的认识也是群众的智慧。历史如何评价果然还需要时间的考验啊。

总而言之,知识是财富,是力量,也是威力极大的权力。万维钢书里写的这些东西也不都是他自己的思考结晶,很多时候也是博览群书加上深入思考才形成的观点和认识。

书中自有黄金屋,书中自有千钟黍,书中自有车如族。阅读改变人生,知识改变命运,原来这话有这么深的含义啊!

首页

发表评论

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。

Trackbacks/Pingbacks