从郑秀文原谅许志安的不得已说起

因为被人转发,捞出过去的一条微博

郑秀文不得已原谅许志安,也许不全是因为感情,可能也有各种综合因素甩不掉的成分。

当年黄霑吃定林燕妮,一边哭着喊着各种公开表白示爱,一边长期出轨并生子组成家庭,还得去林燕妮家作妖要钱,大才子的无耻与无赖的一面,很多人看不见。

孟庭苇要想离婚获得自由身,也得被迫同意此后终生的演出收入都有固定比例分给前夫,后来有一阵前夫耍赖要求提高分给自己的比例,还进行大量的抹黑,这种无赖蝗虫一样的男人,已经不是渣男,而是人渣。

这种案例仅名人圈就已经非常多,民间还有大量平民老公恶意欠下高利贷,带着小三跑去逍遥,留下原配及孩子跌出地狱,司法大数据里,这类案件每年都有大量。

婚姻最大的风险,是遇上人渣。所以鼓吹童话爱情或“只有婚育才幸福论”及忠贞论,都是愚民政策,都是智商税。

最近看孙俪罗晋主演的《安家》,被人狂喷太差,可能因为大众没看懂。比如里面赖在上海老房子里不走的那家人,就是底层的光脚耍无赖的人渣家庭。

最近微博讨论,编剧六六是否根据真实事件改编,然后知乎一个人出来说了很多细节,还晒出房产交易的合同,来说明这是自己发生的真实故事。最后那家人的结果就是的确讹诈到了一笔巨款,很多家庭一生都无法获得的财富。但是他们很快败光了,据说这家获得巨款后分赃不均引发内讧,一个儿子被骗钱又惹事被打断腿,老二因为p2p被迅速骗光钱。

如果知乎的答主说的都是真的,那真是验证了那句老话:可怜之人必有可恨之处。

不见多识广,不亲身经历,很多人只能理解这句话的字面意思。

另外黄轩佟丽娅主演的电视剧里《完美关系》,也有类似这样的故事。

男女主角因为正义感,全力以赴帮助被性骚扰的女主同学讨回公道,而女同学最后因为各种原因选择要赔偿而弱化要求老板及公司道歉。这种伦理的讨论和表现,这个案子,引发很多思考。

专业性,伦理,道德,法律,现实,包含了很多东西。编剧非常有水平。

值得注意的是是,虽然黄轩看起来是收了佟丽娅为徒的老师,二人感情进程有师生恋的嫌疑,但佟丽娅是黄轩的老板,俩人关系是对等的。这一点的设计,非常用心良苦。

美国版在拍摄的电影《花木兰》,主演刘亦菲,还有巩俐李连杰。新版剧情把动画版里男主的角色拆分开,里有也是,跟花木兰谈恋爱的人既是上司又是恋人,这一点很奇怪,所以剧情拆成两个人,上司是老师,恋人是同事。这个考虑很专业。

虽然很多人吐槽《安家》里不专心讲卖房而讲了狗血,《完美关系》佟丽娅的角色太弱鸡,简直群嘲。然后疯狂差评,其实可能并没太看懂。或者这部作品的题材的确做不到《欢乐颂》、《都挺好》、《大江大河》那样好。除了阿耐和正午阳光的功底,还有编剧导演等主创的人生经历、思想高度和格局大小等影响因素。

六六文笔再好,写不出《人民的名义》,因为隔行如隔山。阿耐水平再高,如果写《完美关系》这类行业的题材可能也会吃力,因为专业领域不同。

艺术来源于生活,也高于生活。很多现实比狗血还冷血残酷,很多现实不是弱鸡而是弱势无助。

太多企业一旦主心骨老板发生意外事件不能进行公司日常经营,那么妻子儿女家庭将会陷入一片混乱。

就跟上面微博里讲到的郑秀文、孟庭苇、林燕妮、小马奔腾突然去世老板的遗孀一样,非常无助。

看了《文在寅生死劫》里提到朴槿惠的故事,韩国政坛与邪教的纠缠历史,他们因为种种原因纠结缠绕在一起。从这个角度,朴槿惠何尝不是一个一生被悲剧痛苦权利包围裹挟的女性!这部就是现代版“德惠翁主”的故事吗?

她们的人生,比很多影视剧更戏剧化和残酷,更加弱势无助,像掉入悬崖深渊和地狱一样残酷。但影视作品不是恐怖片,要提炼加工,要引发思考,要能留下传世的价值,有传播和教育意义。

就像安徒生童话和丹麦童话背后往往有极其残忍的真实故事,但是结局还是要美化成童话,因为历史上没有那次灾难真正摧毁灭绝了人类,保持希望,不断学习,一定会迎来黎明时刻,冬去春来,日暖花开。

发布者

Lorna

简单专注,虚心傲骨

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据