2010年6月14日

0bug》的讨论无意中听过一些,不太关心八卦,但据说成了敏感词,哪怕只涉及关键字都可能要面临要么删文章、要么被删帐号的选择。不十分了解具体,也许有很多纠结。只看结果,这样的处理还是狭隘了。连过去提及此事都被封删,倒是刮目相看了。坊中流传气数已尽,看这底层运营的细节,有点那啥….

update1:了解些细节,证实的确山沟里来见识少,这些不过是浮萍……

想起点不相关的,从前领导说如何看待一个团队,重要是三点:愿景与坚持、股份结构、业务方向是否正确。第一条里,没有一个好的团队不行。股份结构没搭好,资本能坏大事。业务方向不正确,做多久都是白玩。

说多错多,干好自己的本职。就个体的努力来讲,很喜欢下面一段话——

天才们真正相似的一点是,他们都能极端刻苦的工作,几乎所有的天才都表现出惊人的专心致志,热烈地投身于自己的事业当中,他们十分清楚自己要做什么。简单的来说,是三个关键词:异常的好奇心,坚定的意志,刻苦的工作。要想出类拔萃,就得付出艰辛的努力,惊人的技能只有在长期经验后获得,人必须持续不断地学习。

update2: 收到这篇文章被删的告知邮件。

Tags: ,,,.
首页

3 条评论 to “八卦”

  1. 希锐亚说道:

    虽然我那天晚上碰巧失眠刚好在豆瓣上看到那篇评论及后面的讨论,后来又从推特上的链接看了双方的一些文章。但你的文章特别是后半部分我还是看不明白。只能说我比沟里人还沟里人,看到的也尽是些浮萍。

    [回复]

    Lorna 回复:

    哈哈,真相也没那么重要,也许就是一地鸡毛。别人的泥巴巴,没必要也甩我们上。

    [回复]

  2. 小羿说道:

    前来关注一下 ( ̄ε  ̄)

    [回复]

发表评论

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。

Trackbacks/Pingbacks