2009年7月10日


读人(Reading People),是行为分析的一个重要组成,看过一些书与文献,关注与学习。这篇“行为分析初探”,整理一下关于如何准确猜测别人的年龄的思考,以及如何组织各种行为细节与线索进行推理。

早前做过点尝试积累了些经验,但不太容易总结出普遍性结论。之前请几位朋友估计我的年龄,最准的是欧阳,误差为零!他的依据与分析非常具有代表性,整理补充,总结如下。

  • 性别、学历、毕业时间、工龄等典型线索,可以确定上下限。例如,如果某人工作三年,很容易能推断出年龄。
  • 根据沟通表达、谈吐方式、以及自信程度等其他证据,对上下限的区间进行缩减。比如,一般来讲,本科生和研究生的思维逻辑以及做事方法有很大不同,细心一点就会发现差别。从自信程度上来说,25岁的逻辑和35岁的逻辑完全不一样,年纪大的说话比较靠谱。
  • 交叉对比。例如,一个对互联网还有很多热情,并且并不算是极端得比较离谱的人,一般是在34岁以下,35岁以上就会明显给人感觉不一样了。
  • 从交流过的话题、思维逻辑与深度,来推测从业年限。例如,对互联网、出版以及对媒体有自己的认识,形成这些个认识,必须要有两年以上的经验和工作历练。
  • 最后,根据以上线索的推断结果,综合评价出一个准确结果。仔细一点,我猜别人的误差在±2岁左右。

其他人对我的年龄的判断结果如下:

Coverman认为:年龄与性别可以缩小上下限,不同的年龄会有不同的行为,性别本身,也是一条信息。例如,30岁后的女性更加顾家,不太有思想去考虑这些东西。35岁以上的男性,通常不会随便发表想法或看法(即使生活上),兴趣涉猎也不会仍很泛泛,很少见他们非常勤奋地写博,也不会经常谈工作或兴趣上的事情或分享经验。

gigix也称:兴趣与关注也反映一定的年龄特征,尤其是看书的口味,例如从个人的豆瓣记录来看,有些书不是小女孩或小男孩会喜欢的。

大部分人认为我对社会的看法、对世界的认识比较成熟,但也有人看法不同:

  • 对我年龄的猜测,只有一雷的结果偏小。可能是因为见面在先的缘故,对衣着谈吐以及行为方式都有一定的印象,而且根据我写的东西,觉得属于比较感性的人,对于很多事物的看法很细心。
  • 藏乐等猜测误差>3的人,多半比较年轻,而且受我的黑白头像的印象影响。请来猜我年龄的人中,有一定的阅历,误差会小些。

以上主要通过心理年龄来校正猜测结果的准确度,判断生理年龄方面,我还有一个经验,外貌信息(皮肤细节,表情线索、肢体动作、服饰装扮等)。

一般来说,一个人的精神面貌,从脸上都能看出来,尤其是眼神。同时,岁月的痕迹在脸上的体现也最明显,20岁左右一般皮肤比较平滑,25岁平整但开始有细纹,30岁的皮肤纹理加深、有皱纹,以后就更加明显了。尤其是脖子,很难说谎。

所以说那些算卦的、算命的,并非道听途说、随便忽悠,他们的读人能力很强,只不过鲜有资料流传而已,不太容易系统地学习其方法论。

这方面,推荐一本书《读人》(吉林人民版天津教育版)和一部美剧《Lie to me》。前者的作者是著名的辛普森案陪审团顾问,作为辩方(辛普森)智囊团负责挑选陪审团成员,这个案子的胜诉,与她的工作的专业到位密切相关。后者虽然专门讲测谎的,但那些解析微表情的方法论是难得的参考资料。读懂人心,可以很专业。

Tags: ,,,,,,.
首页

1 条评论 to “读人:准确猜测别人的年龄”

  1. 皇冠平台说道:

    以为能懂人;读人不易,何况,懂人

    [回复]

发表评论

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。

Trackbacks/Pingbacks