2015年1月31日

看了《林肯律师》这部电影,非常精彩。

男主角是马修·麦康纳,《星际穿越》和《达拉斯买家俱乐部》的男主角那个演员。真是影帝级的表演,爱死他了。

《林肯律师》中,马修·麦康纳饰演的是洛杉矶刑事辩护律师米奇·豪勒。米奇有一辆车牌为“NTGulity”的豪华林肯,而绰号“林肯律师”。作为律师,他的水平十分高超。但他经手的都是有罪之人:毒贩、混混等处于社会底层的客户,收入不菲,看起来也有点混不吝。这一次很特别,他经手了一个暴力强奸案子。

这一次,米奇的辩护对象是一个房地产中介富婆的儿子。这个小开儿子涉嫌殴打并强奸一个应招女郎,所幸女郎活了下来,因此指控小开。这个案子证据确凿,还有人证,貌似一个死案。但小开声称自己是无辜的,有人栽赃陷害他。

小开的母亲愿意不惜重金证明儿子的清白。为了解案情的细节,米奇及其私人调查员对此案进行了调查。他们获得的证据使得整个案情不断反转。一个偶然的机会使豪勒发现,此案与他曾经接手的另一桩强奸杀人案有诸多相似之处…… 应召女郎的确想退出皮肉行业,的确考虑过要不要索赔。小开母亲早年遭遇过强奸,儿子受了极大的创伤因此随身携带刻有自己名字的折叠刀防身,现场发现的这把带血的折叠刀是凶器证物,又让真相扑朔迷离,善恶本身难以判断。

好在这部片子是好莱坞拍的,结局没有让人绝望。但里面戏剧冲突引发的追问和思考,很震撼人心。

影片开始的时候会以为,米奇律师是专为有罪之人洗清罪名的讼棍和混蛋。但后面发现警察们明知嫌疑人有罪但证据不足,他们会在证据或污点证人上做些手脚促成定罪。米奇和这种警察有过一次争论,我们看到米奇并不认同这种做法,认为这有违司法公正。

还有些细节非常有意思:

1.米奇明知当事人有罪,但因司法制度要求辩护律师对当事人的信息保密,当事人又通过杀人栽赃等手段威胁他,是他陷入两难。

2.后来米奇的确在这个案子里让当事人脱罪,但巧妙的使当事人为其犯下的另外一宗杀人案而重新受到指控。既遵守了法律,又守住了道德底线。我们终于发现原来米奇只为有罪之人辩护,其实真正原因是不想眼睁睁地看着无辜之人真的蒙冤入狱、而自己却无能为力。

3.电影后半段又接连发生反转,小开家背景深厚,又因证据不足而脱罪,然后跑来米奇家人的住所试图给以“颜色”。然后剧情又反转,米奇以黑制黑,引来自己曾经的黑道当事人朋友,把小开结结实实地胖揍了一顿。

4.最后米奇终于找到了关键证据,转给了检方,小开这次很难再脱罪了。米奇回到家,发现家里又悄悄进来不速之客,原来是小开的母亲又来威胁米奇,当初原来是他杀死了米奇的调查员好友,这次还开枪试图打死米奇灭口。幸亏米奇之前发现不对买了支手枪防身,于是开枪反击打死了小开的母亲。

5.米奇和前妻的感情很好,他们离婚后还有密切的交往和感情联系,只是对司法的见解不同。他俩一个是警察,一个是律师,立场不同,态度迥异。深入谈及此事总会争吵,所以宁可:离婚,但保持联系。

明知有罪但缺少证据时,一直是司法与道德难题:到底是让嫌疑人逍遥法外,还是做点伪证?律师到底是站在哪一边的?

6.米奇的黑人司机其实是以前的当事人,因为交不起律师费来开车抵债。司机小心翼翼的跟米奇提起:你的驾照吊销期过了以后,还想给你开车。米奇回答说,三个月前驾照就回来了。

7.贯穿影片始终的很特别的一点是,米奇作为律师无论身处何种陷阱或窘境,都能从容不迫、游刃有余,懂得强势也懂得让步。有时候用“黑”的手段使犯罪者屈服,有时候也用“白”的手段行使正义。米奇是个正直的人,就像当年的林肯总统与林肯律师。

现实世界和社会总是十分复杂,没有严格意义的黑白对错,也很难严格做到完全用法律条款就能认清是非。这种人生观、价值观、世界观的根本,就是哲学,这部片子之所以好,就在于人情世故非常练达,对于人性和现实、道德和法理都能有所兼顾。

之前哈佛公开课的《公正课》那么火,我看过几集,没都看完。因为很烧脑,司法和道德有时候是矛盾的,世事总是复杂,法理必须简单,无法得到每次都能简单照搬的标准答案。对错是非,什么情景如何判断,简直就像一个无底洞一样。

但就是这些追问和思考,才有意义。人类一思考,上帝就发笑。文明,不就是这样一步步的前行才进步的吗?

很美妙。

Tags: .
首页

发表评论

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。

Trackbacks/Pingbacks