2005年12月18日

片名:Stealth
译名:绝密飞行
导演:罗伯·科恩 Rob Cohen
主演:乔什·卢卡斯 Josh Lucas
杰西卡·贝尔 Jessica Biel
杰米·福克斯 Jamie Foxx
伊安·布里斯 Ian Bliss
类型:动作/冒险/惊悚
片长:121分钟
级别:PG-13级(紧张的情节,少许暴力,讽刺的语言)
发行:索尼哥伦比亚公司
上映日期:2005年9月8日(中国)

午夜时分,终于看完JJ传给我的这部《绝密飞行》,典型的好莱坞制作,典型的以超级大国自居的美国情结。剧情很老套的掉渣:为了减少战争中美国士兵的损伤,海军部队制造出名为“艾迪”的AI智能无人战斗机,三名海军航空部队中最为优秀的飞行员负责利用自身多年积累丰富空中作战经验对“艾迪”培训。一次任务结束后编队返航的途中“艾迪”强雷电击中,控制系统受到了强电流的冲击而导致了无人机上的智能计算机的“苏醒”,除了拥有了先前学来的飞行作战技巧,还神奇般地拥有了一些阴谋家们的“野心”并一心攻击电脑程序中的那个本是虚拟的作战目标。三名飞行员奉命追回这只失控的战斗机。从缅甸到俄罗斯,从北朝鲜到阿拉斯加,无谓的损伤越来越多,事态越来越大,政客也担心受到牵连索性试图消灭整个飞行队来“封口”,最后的结果当然是正义战胜邪恶,杂烩的政治惊险片变成热闹的冒险营救片,英俊的飞行队长本·甘农(乔什·卢卡斯)最后开着“艾迪”逃离了这个无妄之灾,并跑到北朝鲜成功的解救了美丽的女战友卡拉·韦德(杰茜卡·贝尔)。“艾迪”拥有了人类智能中最复杂的“感情”,为了掩护二人进入南韩而撞向北朝鲜的直升飞机……

看过这样的电影我真是怀疑中国怎么会引进这种片子,好多场景都似曾相识,让人无限感慨,百般无奈。比方说第一次培训计划是飞行队带着“艾迪”炸毁缅甸境内一栋藏有对美国有危害的缅甸人(所谓的恐怖分子)的大楼,撇开美国人向来拿别国的血肉之躯做练兵的无耻行为不谈,愚蠢的编剧居然无视观众的智商说那栋要攻击的缅甸大楼除了恐怖分子没有任何无辜的人,罢了,就当这是真的,后来又无耻的煽情说美国飞行队员冒着生命危险采取的战术使导弹直接贯穿大楼以达到危险最小,这么堂而皇之将飞机招摇于别国,五角大楼随便来个情报就可以让美国飞机招摇在别国随便炸别人的家园,这歪理怎么能说得过去?!一弹贯穿大楼的场景怎么就那么像炸我们南联盟的大使馆呢?追踪失控的“艾迪”而进入俄罗斯领空,将俄机一一摧毁还说得好像不得不自卫,故意把俄方战斗机说成苏式机,其嚣张态势和4月份美国军用侦察机撞毁中国军用飞机事件没什么两样。在朝鲜那段就更不用说了,丑化他国人民、撞别人飞机还弄得大义凛然一脸悲壮似的!我真是没有形容词来描述此时气氛之情。

就算市场需要大片来创造视觉刺激来娱乐大众,可也不能愚弄民众愚弄自己,这种影射性的片子电影局怎么能通过审查?不过就现实情况来说可能是因为“国内电影观众整体上对外国电影,特别是好莱坞电影一直要求不是很苛刻,一听“好莱坞大片”几个字,就会有不少观众走进影院。这也是笔者自己逐渐明白,中影引进片公司每年都会引进一定数量的好莱坞电影,但奇怪的是其中总有那么一批会是人家美国本土票房、评论都奇差的“垃圾”影片,让中国观众总是能“有幸”在国内大银幕看到。其实我们自己不得不承认的一点,就是国内观众主体的欣赏水平还有待提高,再“垃圾”的大片还是有市场。这种国内观众整体水平的提高,需要观众、媒体、发行院线方一起努力才会有成效,但我们首先需要改变的一个错误的先入为主的意识,就是‘国产片再好也是可以骂的,好莱坞再差也是好的’。(关雅荻)”中国的审查制度向来很严,但随着时代的发展好像对外某些方面的放松步子似乎太大了一些,当电影等文化形式带有愚化色彩是不是应该认真引起深切的反思了呢?

Tags: .
首页

发表评论

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。

Trackbacks/Pingbacks