2015年12月14日

老王双十二那天发了一个动态

当一个人把他的一百万元存款全部取成现金,再把那堆钞票一把火烧成灰烬时,按说这个社会的真实财富并没有多少实际损失吧?更近一步的问题:当张三烧掉一百万现钞,(和张三毫无关系的)李四到底是受益还是受损了?

@啤酒热了 说:通缩,李四收益,同理,抢银行(成功)造成通胀。

他还说:通缩,李四收益,同理,抢银行(成功)造成通胀 即使抢的是央行,也不会用增发货币的方式补充被抢的货币,从而导致社会上的货币总量增加。

我说:最近e租宝的事情,相当于理财人把自己的存款取出来,放在 e租宝里被烧掉了。直接影响是社会财富减损,社会购买力下降,通缩,李四短期受益。

其实从长期来看,李四也没最终受益,因为随着通缩的继续,社会购买力下降,消费能力降低,因此商品滞销,公司工厂亏损,劳动岗位减少,失业率增加。李四为代表的普通民众更难得到加薪,有些还会受到失业威胁。

首页

发表评论

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。

Trackbacks/Pingbacks