2016年5月7日

在电视猫上看了韩国电影《解语花》,画质感人。因为喜欢柳演锡而知道这部片。看完十分唏嘘。

艺人在成为艺术家之前就是伶人,而伶人与娼妓之间,真正的界限十分模糊。正歌民歌和流行音乐,其实就像黑与白、爱情与道义、牡丹与玫瑰,是花开两朵的区别。各有各的好,但不能强行糅和。否则就如电影中的悲剧。

女主素律从单纯到黑化,其实是一个现实主义的悲剧。在旧社会女人尤其女伶人的世界里,没有严格的道义,爱为最大。

男主允宇的变心,其实也没必要强加道德审判。因为本来,艺术家就多是情种。他们知觉细腻、感情丰富,同时爱上多人,甚至见异思迁,自古以来都很常见,没必要强行要求他们不仅是才子,还要成为圣人。情种才子,才华横溢,情丝万种,又有哪个能同时是顶天立地特负责任的大汉呢,画风完全不对啊。

比如中国的柳永啊,爱过那么多人,因情深而爱浓,因此得以挥洒才华,留下流传千古的篇章。其实这样的艺术家,对哪个都是真爱,他们的感情如此聚焦和浓烈,已经不屑于虚与委蛇了,他们并不需要欺骗你的感情。骗子都是没有真本事或缺才华的,真正的高手可以轻易碾压,又何须暗器?

大部分观众还是老夫子一般庸俗迂腐,没有文化,更无法欣赏高雅,不能理解艺术家的炽热浓烈。反而会扔石头掷刀子,揪住道德瑕疵没完没了,真是讽刺和悲剧。看到有不少人评价男主和女二是狗男女、渣男渣女,可真正的爱情里哪有道义可言?

爱就爱了,爱是本能,破坏婚姻和离散家庭才是底线。可剧中男女的感情深度,他们还远没到这个程度。连正式的名分都没正式昭告天下,又何谈什么移情别恋?你们那明显只是青梅竹马的朦胧感情好吗!连爱都不算。后来生恨,也很明显是因莫名其妙失恋了而气不过,十足的小孩子气。

哪个艺术家不是一身缺陷呢?大成若缺,美玉有瑕。从来没有完美的艺术家。完美的圣人和神仙都只存在于YY想象。现实中,造物主是很公平的,想得到最好的,就要接受最痛的。

是的,看似完美的女主,恰恰最先失去了一切:自我,朋友,爱人,天分和才华。即便她不是女人而是男人,失去这些,也足以摧毁任何一个有追求的活人的意志。

其实这部片子拍的很好,脱离了“女主的人设理所应当是最好结局”的套路,脱离了这种泡沫幻想,甚至干脆掀翻了人们痴求童话的白日梦。这个世界哪有happy ending呢?从来都很残酷。

其实男主允宇并非渣男,只是对于感情处理过于西化,处理两段感情的先后时,不够果断和有担当。对于注定的伤害不敢果断面对,有些犹疑。过于随性和粗放的性格,情种,才华有余,情商不足。所以让女主没有及时放下我执,因爱生恨。

女二妍熙从柔弱的陪衬,到觉醒,到求死,升华,其实是向死而生。时代所致看似悲剧,但这也是她最好的结局。

男主的不屈服,甚至不惜自杀以抗争,也说明他本性不坏。其实导演还是很正能量的。

而对女主呢,从艺伶变为娼妓,彻底迷失了一生。虽然一直活着,但虽生犹死。甚至于不惜假借女二的身份活着,试图从内到外成为女二,痴痴追寻,但终不可得,也是一种最大的讽刺。

最后来后台看望女主的老太太,就是《请回答1988》里演姐姐的那个圆脸姑娘饰演的三等歌妓。的确,女主和女二其实都死了。真正的意义,其实在于简单的做一个歌手。像女主那种,放弃自己在正歌方面真正的优势和天赋而舍近求远,去追寻不可得,也许是世人常见的盲点吧。

最后被一个音乐档案馆的青年男子点破女主,演员用了当年艺妓馆教员男子的那个演员,这个埋点很细腻。

女主真正顿悟后,走出电视台大厦,倒在公园的长椅上流泪,四周的青葱氛围一如当年的艺妓馆,她的缓慢倒下,泪目,像终于可以放下执念,死去重生。韩孝珠演的很好。

这位韩国导演叫朴兴植,真有反骨,了不起。

虽然评分一般,只有7.6,部分线索和脉络切换不精致,故事设定有些拖沓和粗糙,但在我眼中,这是一部难得的好作品。

本片服装华丽,道具考究,音乐柔美,尤其原声音乐非常好听。上一次听到这么好的韩国本土民族风糅和流行的ost是《奇怪的她》。非常有意思。比如《White butterfly》之于《爱情谎言》,有着一点神似的情愫,非常好听。

Tags: ,.
首页

发表评论

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。

Trackbacks/Pingbacks