2016年9月2日

马刺主帅波波维奇:“我是来把事情做成的,不是来交朋友的。”

看到一篇《你是个好人,但不是个好 leader》,里面说了波波维奇这段话。

之前也对陆洋小习等说过同样的话:我来公司主要是做事的,而不是专门来做人的。

做牛人,为公司创造价值,是我的志愿。其他方面,正常程度就可以了。如果必须二选一:高手但混蛋 or 好人但平庸,我宁愿选择前者。

高手又贤德,这是圣人,几乎没有。

文中还说:

胡林翼曾送给晚年的曾国藩一副寿联:“以雷霆手段,显菩萨心肠。”曾国藩阅后百感交集、热泪盈眶。

委屈误解是人生的必修课,双重人格是领袖的铁布衫。

说实话,有人骂我说不把人当人,有点自尊心太强了。说不好听的,就是太玻璃心,拿自己当回事了。还真没有兴趣把精力浪费思考尊重不尊重人上,默认是尊重,不然凭什么合作?跟一个不值得尊重的人合作,傻啊!

如果觉得不尊重,那是可能是相处方式的问题。找到问题,调整掉即可。内心从来没有想过不尊重你这个人,压根不关心这类不创造价值的问题,只关注事情是否做好做牛,做到非常厉害。

只对做事是否牛掰感兴趣,对他人的具体细节不太关心。因为整体情况一开始就了解和认可了。后面不会因为细节是否变化,就没完没了的操心。除非发生原则性变化。

改变一个人非常难,而且很多时候几乎是不可能的,那是父母、配偶和学校该干的事,不是公司主要干的事。

好钢要用在刀刃上,精力主要花在做事上,要追求极致,甚至超越满分。做人六七十分即可,不追求完美差不多就行。

只要事情做成,而且足够牛掰,那谁会记得当初哪句话说的难听或过分吗?黑点也会变成美人痣,更浮夸的还会被吹捧还为标志或风格。这不是找理由或者贴金,而是事实。从来没变过。

性格很直接,反射弧很短。说的话就是字面意思,不要在乎语音语调语态,只关心事实即可。一起做个牛掰的事,比交到个好朋友重要。因为同事的合作周期,一般只有两年左右,甚至更短。又不是过一辈子的伴侣,找到合适的相处模式,差不多就行。

如果做事不行,做人再好又有啥用呢?这么对彼此用心,你俩最后要成兄弟还是结婚?而且,做人到顶级不仅需要智慧,也需要才干,最顶级的这类人才不从商,而会去从政。

爆裂鼓手那种,老师近乎混蛋甚至魔鬼,非常tough甚至残酷,暴君风格。

正面理解有价值的部分,因为这才对你才有意义。老师牛不牛、坏不坏,都是他自己的事。如果你不想跟他学技修艺,长自己的本事和志气,转身白白就行了。他还真是南海观音和佛祖般博大,非要死乞白咧一定要助你成才吗?为了帮你成才,老师真能把你当奴隶般囚禁式训练么? 父母都做不到这点。

这话看起来又极端了,又锋利了,但真话难听,正面理解就好。

但古往今来,高手都是对自己残暴,对其他人也很严格。严师出高徒。精进之路必然遍布荆棘,痛苦磨练,没有捷径。

如果你向往高手,就要付出这样的代价。
如果希望和美,那就做中庸。
两种都没什么不好,个人选择而已。

很多年前,佛印和牛粪的故事刻下深深的印象。你是什么人,会因为别人几句评价就真的改变了么?就算众口铄金,天妒英才,但天下之大何愁无处容身?技不压身,只要不是心怀霸业那么大野心,找口饭是难事吗?

终于明白为什么古代高人喜欢遁世隐居了。

首页

发表评论

注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。

Trackbacks/Pingbacks