天分与境界

这两天连续通宵,一天赶设计,一天忙工作,明天还有稿子,忙的要命。终于到周末,下班后睡了个回笼觉,然后起来做本周工作整理,另外做了点沟通。意识流般记录下来心得,不润色了,存档。

一次冯大辉在twitter上说:“《圈子圈套》、《杜拉拉升职记》 这类垃圾成功学精神鸦片怎么还有这么多人喜欢看呢?”当时我想原因大概是:因为冯比较聪明,天分更高,所以不需要看这些或他人指点就可以掌握这些。这类的书为什么这么火,是因为符合大部分有此需求的人的“索取”水平,很多人通过这类书在消遣的同时学习职场技巧,他们还没有足够的能力自己领悟或钻研,只能通过别人经验传授的方式学习和了解。境界不同,接受能力自然不同。

话说,的确很多道理和经验都是相通,但表达方式不同,对其理解也不同,接受情况及产生影响也不一样。

天分高的人自学自悟能力超强,天分普通的人需要良师益友的帮助或指引,天性驽钝的人甚至可能需要手把手的教和协助。

天资聪颖的人一点就透,举一反三。天资一般的需要指点,当然也非常需要主动的钻研。天资差的,甚至需要教者具有一定的“教学艺术”才能达到足够的学习效果。

所以像冯大辉、王建硕等人,天分更高,思维更缜密,主动思考和学习能力很强。我们与他们的差距可以这么形容:好比同样面临一道“题”时——

  • 冯、王等人一下子能看到几步之后,明确知道路线思路、该如何着手。
  • 而我等普通人甚至先要学习这是什么类型题、通常有几种解决方法、这是哪种类型题、然后才知道第一部可以怎么解决。
  • 所以冯、王等人根本不需要看任何职场技巧,因为他们主动领悟的,可能比讲授职场技巧的人更深刻有效。
  • 而我们自己悟性不够,需要看书、听别人的经验才能吸收。而且还要求这书写的不错,别人的经验表达的好,我们才能正确的吸收适当的营养。

总之,天分的确是有差异的。对于很多人来讲,后天的弥补的确做得非常好,但是先天的确有差异。

这也是为什么有很多人看了卡耐基、李敖、俞敏洪、李开复而后才成功的,尽管现在有更新更好的表达超越他们,但从根本上来说,这类人都不是天资一顶一的,仍然需要激励才能成功。

天资好,起步早,非常羡慕那些天资又好、又刻苦专注的人。比如师兄的师兄,硕士升博士时已经做出比很多博士毕业时还好的工作,他博士毕业时因非常多优秀的工作成为百篇,在德国五年后,以青年学者和引进人才名义“满载”而归…段位和能量在,待遇自然不用说,让我们好生羡慕。他这个年纪取得如此成绩,这般情况的人,好多年不见了。师兄总结,师兄的师兄倒没有一顶一的聪明,但是的确头脑够,又坚持,才有今天的成就。事实上也的确如此,一顶一的聪明人往往不够刻苦坚持。有人很刻苦但头脑不够,结果用了很多蛮力效果还不好,结果慢慢打消了积极性。聪明和专注两者兼有的人,是目前成功人士的绝大多数。

阮一峰和王建硕的对话中提到,王建硕每天只用半个小时写博客,文章流畅完整、有质素,而且观点鲜明。阮一峰因此感慨自己写一篇文章往往需要花费4-6个小时,投入巨大的精力,写完十分疲惫。这两人都是强人,但若只从刚才的角度论天分,王建硕显然要高一点,就是我上面的观点。打个不恰当的比方,王建硕显然不用读什么修炼写作技巧的书和经验什么的,他自己已经能悟到,而且做得很好,但阮一峰才可能有需要修炼写作技巧或表达思维。

再换个最直白的比方,你是需要看《杜拉拉升职记》这种娱乐寓教的读物来了解职场经验的水平呢?还是看《第五项修炼》这类的管理学专著系统的自学呢?还是不需要学习,直接在具体工作中就会很快悟到、只需偶尔看看曾国藩之类就能很快举一反三呢?境界不同。

水平在,需求在,这可能是为什么流行的书或文章总是《如何****》、《怎样*****》、《********21条》之类的原因。

我天资驽钝,只能通过后天的主动和勤奋来弥补。老大说可以读读曾国藩的《挺经》,“没有谱的时候,心神不定的时候,以驽钝挺之、以钝力持久之。”早前看过《冰鉴》,但没理解和消化太深,老大高中就在读这类书,我那时候还在看李敖、林清玄和杂文报之类,境界不同,起点和速度自然不一样。

有人称为左手挺经右手冰鉴,是曾国藩成大事的两套绝学。学习中。

钝刀的光芒。品了一下,武侠故事里往往是这样:三流的高手有一把绝世宝剑或宝刀,二流的高手只有一把很随便的钝刀,一流的高手随身什么武器也没有,但如果需要,一根树杈也可以成为最厉害的武器。修炼。

关于爱读爱看的一二三

一、关注爱读爱看(idoican.com)算比较早,08年发现的时候,他们大部分报纸都还免费,看到方正做起这块阅读,很是高兴。于是贸贸然写了一篇《给爱读爱看的反馈和建议》,整理了产品方面最基础的毛病发在博客上,顺便也投递给当时的负责人。没想到很快收到了回信,因此和方正的几位朋友结缘。

二、方正的根基是很强大的,但发现旗下的番薯网(fanshu.com)有本心仪已久的书《犯罪心理画像:行为证据分析入门》,仍然惊艳不已。被送我一张下载此书的读书卡,很感谢,但引发另一段《崩溃的流程糟糕的体验》,几番折腾都不未下载成功。为了避免形成“要饭还嫌馊”的误解,所以只写在自己的博客上记录这段支付流程的重要失误,没有传播。

三、印象里只写过两篇关于爱读爱看的文章,虽少,但是很喜欢这种服务。时隔两年,爱读爱看和番薯网都有了长足的进步,为他们高兴的同时,再写几段第一体验,以供参考。

1.爱读爱看和番薯好像终于实现单点登录了,但登录用户名仍然识别大写字母,而且不能修改,很郁闷。

考虑可能是历史遗留问题——早前注册流程有问题,搞什么个人空间/个性域名/用户名/昵称等等一干混乱的称呼让用户填写,搞的我每次登陆都要尝试N次,折返率很高。

后来琢磨以后发现,好像个性域名就是用户名,支持大写,好像还支持中文。尽管这个设计的初衷可能是想照顾传统阅读习惯订户的体验,但这个倒退,不好。

2.建议增加报刊试读功能。

传统体验里,整季或年的持续订阅,为邮局送达式阅读。然而报刊亭式的零售阅读,很多时候不是持续订阅,只是随机购买。现在爱都爱看没有试读,看不了目录,不知大概内容,损失了这部分报刊亭式阅读习惯的读者。

对于我这种报刊亭式读报习惯的人来说,更愿意先大概了解这期报刊有啥,然后再决定买哪期哪刊。所以更希望:可以订阅N份报刊到“我的订阅”,每天快速浏览看一下各个头条,哪几个内容吸引我,再统一购买。

浅阅读盛行,谁有空订阅十几种报刊每天都看?如不想偏废和遗漏,只有有钱人会选择统统订阅。但有钱人毕竟是少数,适应于大众的网络阅读习惯也应该培养。试想,如果让普通用户跟踪十几分报刊,每次买三五份,这个有效阅读的促进,会极大地提高订户的粘性和忠诚度,好处也是显而易见的。零售式阅读非常依靠阅读体验,如果这方面的强势没体现出来,导致网路阅读很累,那还买纸质的算了,因为现在爱都爱看收费的电子报刊和实体报刊的售价一样,除非零售的地域和配送局限无法送达,否则电子阅读就没竞争力。从市场上来讲,报刊亭式阅读与邮局订阅式阅读,都相当重要,不可偏废。

3.因为当时爱读爱看尽管有收藏功能,但阅读体验让我隐约感觉很不放心,因此读报主要放在另一款至今仍免费读报的软件“互动快报”上。现在看来这个决策十分正确,因为重新登陆爱读爱看后,我发现——

从前收藏和订阅的报纸都没了!原来的剪报搜集记录也没了!不带你们这样的!

还有在“我的订阅”里,发现新报纸和过去订阅过的报纸,需要好几层后退操作,留个入口会死么?

虽说早期的免费用户数目很少,但收费后不应把原来免费的部分也全部推翻。 我虽没到严重依赖你们的程度,但这一点足以动摇对服务信誉的信任——不平稳过渡,朝令夕改是不负责任的态度。假设某位免费时期的重度用户在改版第二天发现你们全部收费了,而且原来免费及收藏过的内容全部被清零,Ta是什么体验? 就一个字“靠”算便宜的。

如果是一个小公司的产品,今天免费但明天可能就关站死掉了,那也就算了。但作为方正,不应如此廉价地践踏用户对你们品牌的信任。全部收费可以,但将原来为你们贡献的使用和点击推翻,搞得连毛都不剩,很过分。试想明天,是不是随时搞个霸王定价强暴一下用户?勿以恶小而为之,别拿自己的形象开玩笑。付费用户和免费用户对品牌感受具有同样的发言权,他们的声音和体验一样重要。用户不傻,对于免费又钟爱的服务,其实更多包容和忠诚。

方正的垄断性资源,造就了他们在市场上的绝对话语权。但完全没有竞争者,也会导致很多最最基础的服务依然“垃圾”,导致推广和营销会费很多没必要的蛮力。产品体验是服务的根本,否则总是烂泥破屋,终究会被淘汰或超越。

批评来源于爱护,言辞有些激烈,因此就写到这吧。相应的同志应该可以正确理解里面的意思。但愿体制问题不会打消掉产品部同志的积极性,加油吧。

转于董、王阅之。

人们为什么不阅读?

一、人们为什么不阅读?

以前,常有讨论“人们为什么不读书?”,昨天,思考了一下“人们为什么不阅读”,想到几点:

1.阅读环境和趋势的变化:趋于娱乐化。 更多的是消费性内容,而不是以前的营养性内容.
2.信息过载,噪音太大,阅读成本太高。
3.适应新环境的阅读方法的缺失。现在人们不会阅读,而往前追溯五十年,人们有足够的时间及环境学习和讨论阅读法
4.公共话语方式的改变,不再是单向的信息传播与接受方式,“会话”式阅读的需要更强烈。
5.技术的不足,不能让阅读更舒适,不 能适应阅读环境的变化。以前都是看书,现在阅读载体很多,时间按更少
6.读者口味变化太快,需求把握不好,很难匹配
7.信息孤岛太多,人被动,缺乏思考
8.阅读内容的专业化,分散化
其中,第1条是背景,第2、3、4条是主要原因,第5-8条是现实的阅读情况。
二、出版产业前景及对十年后的预测

对比以前传统书刊的阅读习惯,Smashwords的文章 《十年后的出版产业预测》也谈及阅读迷走,介绍了Smashwords创办人 Mark Coker 谈到的未来十年出版产业会变成什么状况:
  • 95%的阅读都将会在屏幕上。只剩下很少的书店,虽然书籍的丰富度将比以往更高。
  • 如果今天纽约前六名的出版公司占据书籍销售市场的50%,其它成千上万的独立出版社瓜分 其它市场份额。十年后,这六家的销售比例将会锐减至10%,其它的长尾会同时获得更高的销售量,以 及更长的销售期。
  • 作者都将为全球市场而书写。

最近在没有看任何kindle和数字出版类文章时,也想到一个观点:阅读器应面向教育市场。杰森•佩洛在《Kindle电子书经济学》系列文章之一《前景在高教市场和大众消费市场上》介绍的十分具体:

  • Kindle在得到大众消费者普遍接受上,显然是太贵。而且这个设备通用性或者开放性不好。
  • ZDNet教育频道的克里斯·道森:Kindle一类的阅读器以及无纸化的课程进入中小学并取代传统教科书,以及其中涉及到的一些问题。首先需要考虑Kindle阅读器技术上如何完善的问题(想象摩托罗拉或者松下公司愿意参与进来),还要考虑让学校进行采购,因为除非这类产品的价格降低到一定程度,使采购的支出大致相当于目前3到5年使用传统教材的成本,那么新产品就注定夭折。
  • 孩子们用上阅读器,将会存在丢失和损坏的问题。当然,那是假定你的孩子上的不是预算紧张、使用30年前教材的学区学校。
  • 高等教育市场和 大众消费市场:在高教市场上Kindle确实有前景,2到3年内,随着电子书版高校教材品种越来越丰富,Kindle阅读器可能就会成为不错的高中毕业礼物了。但如果是阅读大量书籍的高教市场或大众消费市场,用Kindle就不是很划算,因为可以从古登堡计划等图书馆渠道上大量下载,教材和其他书籍成本非常低,甚至是零。

阅读是一项艰苦而意义深远的事业,非常感动于google联合创始人谢尔盖•布林(Sergey Brin)的文章《一座永远的图书馆》,发表在《纽约时报》。

  • 图书是世界共有知识、文化遗产的重要组成部分,因此谷歌联合创始人拉里•佩奇(Larry Page)在10年前就首先提出了将所有书籍数字化的建议,那时的谷歌还是一家羽翼尚未丰满的新公司。那时,这项工程看起来如此狂妄自大、充满挑战,我们无法吸引人们加入进来。但是五年以后,也就是 2004年,“谷歌图书”(Google Books)(当时被称作Google Print)诞生了,可以让用户搜索到几十万本图书。今天,这 个数字已经超过了一千万,并且仍在增加。
  • 次年,我们受到了美国作家协会(Authors Guild)和美国出版商协会(Association of American Publishers)对于这个项目的起诉。虽然我们之间有 分歧,但却也拥有共同的目标,那就是打开禁锢在无数绝版书籍中的智慧,当然也会公平地对版权所有人进行补偿。于是,我们共 同努力达成了和解,以实现我们的共同目标。这一协议旨在让图书作者、出版商和谷歌实现共赢,不过实际上真正的赢家是那些能够获得一片 极为宽广的书籍天空的广大读者们。

三、振兴中文知识与文化阅读的宏愿

未来十年,95%的阅读都将会在屏幕上。科技的进化,会改变“阅读”,以后的 “阅读”形态,会进化到一种新形式。对比以前读简帛书或纸质书,有大不同的感觉。阅读事业,是值得奋斗的事业。

就像十年前的谷歌也是一家翼尚未丰满的新公司,我所喜爱的鲜果网也有振兴知识与文化的宏愿,同样,这个愿景看起来也很狂妄和充满挑战。15年后,谷歌打破极大阻力,仍然向为历史文明的推进作着不屑的努力。我相信,鲜果可以实现与谷歌的目的,发扬中文知识与文化事业上,会有自己的一番成就。

前阵子,国内某领域最大网站的总裁对梁大说:“你这样的团队要是不能成功,天理不容啊”。这位总裁一般不轻易这样感慨,十分感动于这份理解与赞许。对鲜果十分有信心,2010,将是鲜果有着长足进展的一年。

图书馆2.0领域的国内牛人

关注数图情报和图书馆2.0有段时间了,整理行业牛人如下。

大佬

  • 程焕文 http://blog.sina.com.cn/huanwen 中山大学资讯管理系博士生导师、传播与设计学院院长、图书馆馆长、图书馆与资讯科学研究所所长等职。图书馆界有“南程北李”的说法,“程”指程焕文, “李”指李超平。
  • 李超平 http://www.mingzhiguwen.net/ 女,教育部高等学校图书馆学学科教学指导委员会副主任委员、浙江大学信息资源管理系副主任,“南程北李”之李。
  • 老槐 http://www.oldhuai.name/ 范并思 华东师范大学图书馆系系主任,夫人胡小菁即“编目精灵”。
  • 编目精灵 http://catwizard.net/ 胡小菁,老槐(范并思)的夫人。华东师范大学图书馆。原来做编目, 现在做数字化工作。

牛人

  • 书丛老蠹鱼 http://blog.sina.com.cn/harvardduyu 沈津 哈佛大学燕京图书馆古籍部主任
  • 图谋不轨 http://www.photowjx.com/blog/李鹏云 国家图书馆数字资源部
  • 书骨精 http://blog.sina.com.cn/u/1412276081 王波,北大图书馆研究馆员、《大学图书馆学报》编辑,最早的图情博客
  • 图谋 http://libseeker.bokee.com/ 王启云 淮海工学院图书馆(连云港)
  • 图有其表 http://www.tuyouqibiao.com/ 顾晓光 数字图书馆论坛
  • 蓝天白云 http://hi.baidu.com/blueyye 叶鹰 浙大信息资源管理系教授
  • 秋禾话书 http://hi.baidu.com/nj_xuyan 徐雁 南京大学信息管理系教授
  • keven http://www.kevenlw.name/ 刘炜 上海图书馆技术大牛 语义网研究
  • 奇正童话http://my.donews.com/leonz/ 赵亮 上海图书馆技术牛人
  • 图林丫枝 http://cunfu.info/ 刘青华 东北师范大学图书馆

业界

  • 游园惊梦 http://www.yuchuanzheng.net/ 俞传正,南开大学信息资源管理系博士,图林中文译站发起人
  • 闲来无空 www.sogg.name  最早的数图博客之一 厦大图书馆
  • 陶唐 http://blog.sina.com.cn/sansitang 西北大学公共管理学院
  • 云影 http://yy.iyatou.com/ 女
  • 老姜 http://blog.sina.com.cn/tllj
  • 惠飞扬 http://www.xierong.name/

一杯沧海,禅意心海

一杯沧海·青岛

今天发现了两本好书。起因于看老雒在青岛的照片,被其中一张吸引住了。那貌似一个咖啡馆类的地方,门口有一块碑牌,上面写着一首很有禅意的诗:

《一杯沧海》

每个人都是一只杯子,
但杯子的大小不同,
有的杯子装得下一片汪洋;
有的杯子装不下自己的痛苦;
每个人都是一只杯子,
但里面盛的东西不一样,
有的杯子里盛的是大块文章,
有的杯子里盛的是小肚鸡肠。
倒空你的杯子,
让人生作别样想。

于是查了一下,发现是作者居然是青岛啤酒的总裁金志国,金总商海沉浮多年,悟道自然非常。后来写的一本《一杯沧海》,里面的这首同名诗,还有下半段。

端起你的杯子
从一粒麦芽中嚼出生活的坚强
从一滴青啤中品出人生的方向
在杯中体验思想的原浆

端起你的杯子
一杯沧海 一片希望
一杯青啤 一生吉祥
让激情成就梦想

然后发现,还有个叫做吴稼祥的人也有一本图画书,也叫做《一杯沧海》。从北大到中央,从秦城到哈佛,再到自有商人,也是一路跌宕传奇。据称,本书所展现的是作者二十多年来茶余饭后、会头会尾、车后船前所写下的人生感悟或思想片段。有的像格言,有的像诗句,有禅言,也有谐语,有人世劝戒,也有出世心得。

该书原名《把海倒进杯子》,编辑在新版推荐里提到刚才那首诗《一杯沧海》,但内容略有不同。吴稼祥的这本书看上去不错,敢和《菜根谭》相比,剪掉口气大的部分,作者也一定禅意心海。

果不其然,其中一篇同名之作《把海倒进杯子》,丝毫不愧“思想的原浆”之言。正如作者在第二版序中写道:

本书原名《把海倒进杯子》,由知识出版社于2003年1 月出版。出版那本书,本来是想对自己有一个交代。数年经商,没有时间看大部头的书,也没有时间构思成体系的思想,更没有时间写大块文章,只有一些零零碎碎的时间,散落在车站码头,随手捡起来,写些突然闪现的片断思想。有的是对人生的感悟,有的是对世象的透视,有禅言,有谐语,当时觉得珍贵,怕遗忘,记下来,原只打算供自己日后继续思考时用。之所以后来结集出版,是不想让自己在读者面前失踪太久。一着急,把思想的半成品拿出来卖了。如果你愿意,也可以认为它们是没有来得及兑水的思想原浆。没有想到这本书并没有死产在印刷机上。

它出版后,若干片段首先出现在《杂文选刊》上,某些段落还填补过一些地方报纸的边角空白,有些地方甚至把它列为中学生课外读物,也有些网友在互联网上转贴它的部分内容,还有些做党政工作的朋友告诉我,他们各买了十几本《把海倒进杯子》送给他们的朋友们……我心存感激。首先要感谢原《半月谈》读书俱乐部的负责人张修智先生,他是本书的第一个助产士,他为它,不仅花费了精力,还花费了金钱;其次要感谢知识出版社的张高里先生,他当时决定出版这本书,是出于友情帮忙,而非利润考虑;再次,要感激康笑宇先生,他为本书所配的出色漫画,大大增加了阅读本书的乐趣和读者的购买欲望;当然还要感谢读者,他们的鉴赏力从未让我失望。

中国只缺少有品位的书,从不缺少有品位的读者。

一杯沧海 青岛
青岛“一杯沧海” 向往某天来此小坐

至此,重新翻看编辑写在前面的话,很有夺人之处:

  • 古有《菜根谭》:山珍海鲜,谁都能品出美味;光风霁月,谁都知道那是美景,但你能从一枚菜根中嚼出人间真谛,从一颗石子里看出沧桑兴替吗?
  • 今有《一杯沧海》:登高望远,很容易壮怀激烈;乘舟泛海,也不难心潮逐浪,但你能从一只茶杯里听见涛声,从一滴水里看出波光吗?

吴稼祥版《一杯沧海》目录
思想的原浆——第二版序言
一个梦想——2003年第一版自序
使挫折成为磨练——序稼祥同学《一杯沧海》
男女第一 爱是做出来的
行路第二 风景都在异乡
六艺第三 莫扎特成了狐狸
体悟第四 痛苦不是货币
世态第五 媒体的扫帚
修炼第六 把海倒进杯子
做人第七 吹大的东西容易破
处世第八 不要挡路
为政第九 想呐喊时打个哈欠
从商第十 功夫在商外

我用一生去寻找

我用一生去寻找 - Lorna - 懒虫Lorna 长春漫步
《我用一生去寻找》作者:潘石屹

去年11月意外发现某书的一节《生活始于磋商》,很好。此书名曰《我用一生去寻找》。一看,原来作者潘石屹。更意外地是发现原来老鬼也在读这本书,但比我早。

是啊,我们都在用一生的时间去寻找,但是,可能,你一直不知道在寻找什么,以及最想寻找的是什么。

这本书名字很动人,封面很质朴,老潘戴着一只古怪的帽子傻傻地呈跑步状,姿势里倒歪斜。的确,老潘很能拉(上声),这本书最值得看的,大概也就这么两三节,最吸引我的是“磋商”。《生活始于磋商》一章,让我十分感慨。“磋商是一门艺术,不仅仅是一种技巧,更多的是需要跟大家在一起进行心灵层面的沟通,精神层面的理解。”前阵子关注的罗伯特议事规则,如王建硕所说:不仅适用于公司的决策性会议,也可用于家庭会议,效果不错。

老潘在文中写道:
“磋商过程中最大的障碍是磋商的成员非常自我,不能够忘掉自己,死抱着自己的观点。在自己的观点没有得到别人认可时就产生消极的、负面的、抵触的情绪。这种心情会使自己忘了我们的目标,忘了我们追求的真理,自我的阴影大过了一切,把捍卫自己的观念误认为是行动的目标和我们要追求的真理。我们应该理解每一个成员都是这个集体中的一个细胞,有各自不同的功能,但我们有共同的目标,就是让整个机体健康运行。如果让极端个人主义无限膨胀,某一个细胞无限制地生长,拼命地吸收别的细胞必需的营养,整个机体的健康就会受到威胁,这样的细胞就是癌细胞,是对身体不利的。 ”

这和从前关于耳顺的思考差不多。关于孔子曾经说过的“五十耳顺”,思考了很久,得出三个层次:放下自己的态度、学会倾听是耳顺的第一层次;真正了解别人的看法、读人读心是第二个层次;保持虚心兼听、从谏如流是第三个层次。

关于耳顺做了很多思考,以后再慢慢总结体会吧。

不过企业家成长的一个必然阶段是对人生的思考更多了、更深了,上升的层次也更高。这是从前和梁大、韩磊闲聊的时候,从言语之间体会得到的。所以关于磋商的观点老潘的经验和体会,没准也曾经付出过很多代价才得来。

我在译言网找到部分原文和英文译稿,新浪读书也有连载。节选部分深有同感的文字如下。

《生活始于磋商》8.人人参与的磋商才具有普世价值

有一本书转载了《圣经》里的一个故事,说基督升天之后,弟子们坐在一起,商量师傅死后怎么办?他们每一个人说了一句话,很简单,可是被后来的智者认为是最优美的磋商的例子

第一个人说:师傅死了,我们传教去。第二个人说:我们传教去,我们家人怎么办?第三个人说:我们将我们的家庭搬来住在一起,他们可以互相照顾。第四个人说:我们走后孩子怎么办?孩子的教育很重要。最后一个人说:可以留下一个担当我们孩子的老师。其他人赞同说:这个办法好,我们既要去向外人传道,也不要忘记了给自己的孩子传道。

他们所说的,看上去都是家常话,当时我怎么看也看不出来这是最优美的磋商。后来仔细看这语言就可以发现,这里面没有一个人是反对的语言。第一个人说师傅升天了,我们传教去吧。如果第二个人说不去了,我们睡觉去,这就没有办法磋商了。他们每一个人提出问题之后,派生出一个新的问题,然后再派生一个新的解决办法。没有一个吵架的。这几个弟子说了几句话,所有的问题都解决了,这就是最优美的磋商例子

P123
中国是世界上最有希望的国家,来源于很多例证。就拿世界五百强企业来说,目前已经位列其中的中国石油是全世界第一大公司、工商银行是全世界第一大银行、万科房产是世界第一大房地产公司,但这些还仅仅是大,是按照200年前工业革命开创出来的模式发展到极致的大规模公司,再大也是老式的。现在全世界的人们都希望中国有所创新,开拓新的价值。真正的企业创新不仅仅能够极大提升物质财富的生产,还能输出新的价值观。现在全世界都注视着中国,希望这个几千年间不间断地创造过辉煌的国家,再次给全人类带来新的启示。

我们会让世界人民失望吗?我觉得不会。首先我想到一种新的企业形态可能会产生在中国,而且只能在中国产生。像欧洲国家,法国、英国、德国,牌子太老,社会财富太多了,所以他们一去度假就是一个月,常常脱得光光的在沙滩上晒太阳,他们太追求享受了,太奢靡了……

P124
过于自我,是我对美国的观察结果。这一点在普通的美国人身上都极为明显。如果一个人走路时是抬头挺胸,旁若无人,一看就是美国人,亢龙有悔,所以他们一定会走下坡路。而在中国,人与人之间的谦卑……