2019年4月12日

微信书友般若在看一本书《日日是好日:茶道带来的十五种幸福》,里面有一段话:“公元一一九一年,南宋光宗时代,到中国参访的荣西禅师把祥和的寺院点茶法和蒸青绿茶制法带回日本,并以汉文写成日本第一本茶书《吃茶养生记》,从此品茶的风潮随着禅宗思想在日本传播开来。”

般若批注说:中国好像特别擅长于遗忘,特别是美好的事物。加藤美惠子说日本人自古以来就以“清美”为美的最高境界。其实那哪是日本的古?是唐宋时期中国和禅宗的。很多中国人一边爱着日本的手艺和文化,抄袭着茶道花道,一边感叹可惜是日本的东西。其实大可不必如此有负罪感,不过是一个失忆的人在本能的追寻着梦里遥远的自己。可叹

我说:考古的确有价值,但禅宗好像不是单纯来源于东方。除了本土的道教以外,应该多少还有部分西方流传过来的佛教等宗教思想的借鉴与融合。唐朝的向西方取经,也是开放的大国有文化自信,可以吸取外国先进文化,融入本土,向外传播。不过可惜的是中国后期的茶道花道禅道逐渐颠覆了,反而在日本保留了下来,例如日本寺庙里常见枯山水,而中国基本只有在影视城及皇家园林艺术馆中才能再见这种含义精妙的园艺文化,跟日本的文化交流,相互学习和交流,其实对于优秀文化的传承和发扬,的确意义很大。

般若说:禅宗是佛教的一个宗派,达摩来中国开宗立派,唐宋极为盛行,影响到中国的语言文学生活等等,没有西方什么事。佛道儒三家共同构成中国传统文化。大家熟悉的唐宋一流诗人大多是参禅悟道的佛教居士。道教虽是本土的,但是来自农民起义,智慧和体系均有不足,抄袭佛教之处更多。魏晋时期人才辈出。日本的那些优雅气质还不是从中国这些文化传统中来吗,中国古代礼仪之邦的名头不是白叫的。但是后来反而胡化的厉害。近现代西化的厉害。又时时受革命影响。无语

我说:达摩好像是南印度人,他的思想体系跟印度佛教多少有些关联吧?印度佛教是印度本土发源的吗?——说禅宗受西方影响是不严谨,本意是说禅宗多少受佛教影响,而中国的佛教也受外国佛教影响,所以中外文化是有交流和借鉴的。中国是礼仪之邦没错,古代文化积累很深这样也是事实,我的意思不是否定这些,而是觉得文化交流及输入输出其实是动态的,中国的禅宗文化受胡化、西化、革命、内乱等影响,中国文化的确存在过一些年的断层,而且有些古典文化反而在别的国家更完整的保留下来。这种虽然可惜,但也是时代发展的必然。文艺复兴或者文化革命,其实都是推陈出新,老有老的好,新有新的好。经常怀旧容易固步自封,喜新厌旧也缺少根基走不稳。人们常常看到古代的精华在本土失传,本能的会觉得可惜,但历史永远在进步,再好的东西也会消亡。所谓绝招虽然登峰造极但也容易灭绝,世事无常,力所能及就好,能在别的地方看到这些古老的文化传承,还能追本溯源,说明这东西并没有真的消失,也算好事一件吧。完美注定消亡,缺憾和遗憾也是美,才是常态。所谓大成若缺,有缺憾才有进步。用历史或政治的套话来说,就是发展的眼光看问题吧,兼收并蓄。没有反对你的意思,就是表达一下不同的思考。

不是学历史的,不太懂学术方面的思维。只是觉得,一种文化之所以消亡,除了战争革命天灾人祸这种外界因素,应该还有文化本身有瓶颈,不能获得发展的因素。如果不能继续发展,传承就容易形式化。登峰造极之后如果不能再发展进步了,就成了绝招,注定要成为化石古董而走向灭绝。不知道这种思考是否哪里有破绽,暂时就只想到这一层。

在看《知否》小说的时候曾经感慨:虽然知否小说很长,头一次读完这么长的文学作品,但内容并不算枯燥。得感谢电视剧,如果不影像化,这辈子都不会看这么长的书。看完知否的最大感受是,四大名著的篇幅都比《知否》短很多,从前觉得名著又厚又艰深,有畏惧感,但实际上也是偏见。该看还是得看。

珍珠奶西感谢我做了大量的书批:谢谢你在书中帮忙梳理脉络和补充介绍,我看了特别受益,尤其是想鼓起劲儿去把红楼再好好看一遍了❤

我说:最近看了2019新版电视剧《倚天屠龙记》,从前也觉得太长,张无忌太烂好人,一直没仔细看完过。这次因为此剧被喷成筛子反而引来好奇心。不看不知道,一看吓一跳,这部小说居然讲的就是一个大革命的故事。跟中国近代史的军阀混战、国共内战、外国侵略,简直一毛一样。所谓正道可能虚伪,所谓邪魔可能正直,这书写的太真实,太现实,太可怕了。文化的力量果然强大,一张秃笔比刀还厉害,如一剑封喉干脆利落,杀死人却不见血,实在厉害。《知否》虽然是网络小说又臭又长,但的确很有过人之处,尤其通过电视剧版还重新拾起茶道、香道、花道、禅道等古典文化的遗珠,的确了不起。相比之下,四大名著经常难拍,一方面是对精髓理解不够深、表达不够充分,另一方面是很难超越原有作品的高度再做突破和创新。《知否》是网络小说,所以正午阳光融入很多新东西做补充,提炼精华甚至升华,但四大名著一翻拍就被喷成筛子,时间久了,觉得名著太硬啃不动,反而看的人更少了。也是一种遗憾

英美等很多发达国家阶级分化严重,教育资源也分化严重。公立教育尽量保持民主公平,却更加低级混乱。私立教育精英化,优秀出色,却是垄断。教育到底有没有公平可言?盲目迁就低学力的差生,导致整体水平难以提高,这个坚持公平的意义究竟在哪里?中式教育把所有孩子都当成祖国的花朵一视同仁,这种公平的代价也是专制,机械化的量产了一代代社会栋梁,看似奴性冰冷,但的确改变了贫寒出身的孩子们的命运,以免过早的大量流落街头成为社会底层。中国的私立教育自2000年以后也大量成立,经过近20年的发展,很多国际学校的孩子非常优秀,不仅学业,德育、综合素质及体育艺术方面,都有全面的发展。这部分孩子,除了一部分出国的,另一部分留下或回来的,也是社会中高层中的栋梁。

不公平是常态,有阶级是常态。保持阶层间一定的流动性,可以促进社会进步,也让社会稳定,倡导公平就是鼓励良性竞争,也是积极的。

新加坡媒体Channel NewsAsia2018年10月播映的一部关于教育的纪录片《无关阶级》,掀起各界一阵骚动。

看过的人有些浑身不舒服、有人满腹罪恶感,但多数人的第一个反应,都是带些不可置信:难道这真的是今天的新加坡?

「我通常不太跟学校里资优班的人往来,因为很多资优生看不起我们,」纪录片中,主持人与一群中学生围坐而谈,讨论学校里的「阶级」差异。说话的普通班长发女生脸上没有表情,语气刻意压抑:「他们觉得我们都是笨蛋,所以很少跟我们说话。」

「我记忆最深刻的,是升高二的时候,有个女生指着我说:『你是普通班的,一定很蠢!』渐渐地,我在学校就越来越少讲话,变得很安静。」

现场一阵静默。主持人接着转向另一位看起来带着印度血统的女学生,询问她身为一名资优班学生,对校园里的「阶级」又有何想法?「一般来说,学校替我们安排各种活动的时候,都是与其他资优学生一起交流,不会让我们和普通班混在一起。所以就算我想和那些学生交朋友,也没机会。

从学校教育到居住环境,再到职场和生活圈,新加坡近日最受关注的社会议题,非「阶级」莫属。自1965建国以来,新加坡开国元老念兹在兹的一直是种族和宗教冲突,但五十几年来种族与宗教问题在当局的小心折冲下,并没有成为经济发展绊脚石,反倒是全球化和财富累积而成的「阶级」差异在这几年加速恶化,开始撕扯星国长期和谐的表象。

新加坡智库IPS在2017年底所做的一项调查,访问3000位民众,询问他们的社交圈、朋友的教育程度、种族、信仰,以及这些友人住什么样的社区等问题,结果发现住国宅的人,平日往来的几乎都是国宅居民;而从贵族私校毕业的人,社交圈里多半也都是私校毕业的人。公宅vs.私宅,公立学校vs私立学校,按财富决定的出身条件,似已隐然画下社会的阶级鸿沟。

英国有部神奇的针对教育和社会学的研究型纪录片叫《人生七年》,耗时56年跟拍14个孩子,最后的结论是一贯保守的英国尽管经历过工业革命和二战等大变革和破碎重生,阶层依然是非常固化的,同一阶层的孩子,大概率一生都会生活在同一阶层,在此阶层虽然也有上升和下降,但跨越阶层的上升及下降,往往都是少见和小概率事件。

这意味着即便再努力,跨越阶层实现阶层晋升仍然十分困难。但阶级滑落却十分容易:自暴自弃、消极厌世、缺少教育、黄赌毒。

在任何一个国家和时代,人们积极向上的动力永远是对更加美好的生活的追求与向往,这也是社会进步的基石。所以鼓励积极进取的拼搏精神,是所有国家的共同点,是每一个国家的主旋律。

看过BBC纪录片《学校交换 阶级差异》,最大的感受是英国教育行业对私立教育与公立教育两极分化严重的反思。英国私立教育水平高,学生少资源多预算高,生源更优质更自律,教育方式与中式教育更为相似。英国公立教育学生多,良莠不齐,水平很低,尊重个体和快乐教育的代价,也是整体被拖慢进度。中国公立教育也是不断分班选拔分层,然后用考试成绩这个尺子,把同等学力的学生编到一个班级,像军事化训练一样集中教学。

英国私立公立两种教育泾渭分明,连校长们都对对方知之甚少,充满偏见。但公立校长坚持教育平等,私立校长也虚怀若谷,善于发现另一种制度的优点进行学习。

里面公立教育的那个叙利亚移民的女孩很有意思,她是学霸,而且非常有主见。她作为年近14岁左右的初中生,能有很高的思想水平和文化素养,在节目中反复强调,尽管很喜欢私立学校的高水平教育,但真实社会远比这要残酷的多,她不想呆在象牙塔里逃避现实。这跟她因政治避难而举家流亡的家庭背景密切相关。她说过好几次,父母会倾尽全力给她最好的教育,而公立教育虽然整体成绩低,但教学水平并不低。叙利亚女孩非常清楚自己想要什么,也知道自己要付出什么,她非常坚定,而且善于选择。

叙利亚女孩其实是三个孩子里无论自信、自律、学力都不弱于私立校优等生的好生源,但他居然坚定的拒绝了私立校之优越的诱惑,不跑偏的话,有这份品格,将来应该是个大才,没准就像片子前面说的,可以成为首相之类的。镜头里跟她配对的私立校女孩,明显比较迷离和朋克,家里条件优越,但孩子很迷茫,只是顺应而缺少生活的体验和深刻的思考,两个女孩在叙利亚女孩家吃饭,叙利亚女孩的父母,寡言冷淡但眼神坚定,他们在叙利亚本国时应该也不是没见识的平民家庭,可能也是中产或知识分子甚至官员。

相反,另一个平民家庭的敏感男孩,就特别喜欢私立学校。在家里没有私人空间的这个孩子,其实有很好的潜质,被老师评价为有领导者气质,但他也敏感脆弱,在公立学校乱哄哄的环境里总是容易被左右,缺少自信。片子结尾,三个来自公立学校的学生中,只有他强烈的表达喜欢私立校,想留下来,但是负担不起学费,难过的哭了。片尾字幕显示他拿到了奖学金,于2015年9月入学这所私立校,其中应该有不少节目组和校长教育者们的努力。

也看过另一部英国纪录片《我们的孩子足够坚强么?中式学校》,英国文化媒体人对本国平民日益落后的文化水平感到焦虑,对中式教育刻板填鸭、压制天性的偏见,以及教学高效性的好奇,及对这种体制下培养的学生成绩出色及素质较高的羡慕,因此做了这场中西式教育的比赛,用真人秀和纪录片的方式记录了下来。

看完最大的感受是,西方文化的基础是民主,因为资源充沛、经济发达,所以可以给每个人足够的权力和尽量平等的照拂,但自由的代价就是散漫和混乱。精英依然严格自律,对自己严苛,平民看似自由快乐,但牺牲了成长的速度,大部分英国公立学校因为要照顾到每一位学生形态各异的性格及能力水平,拉低了教学速度、降低了效率、提高了成本,而且导致英国平民的整体素质底下,与同龄的东方孩子的文化水平相差一大截。

自由的代价,是很少被提到和讨论的。总在过分鼓吹它的优点。

专制的代价,总被过分放大和强调,却很少提及这种制度几千年来没有消亡之根本,是有一定的制度优越性。

韩国经济最发达的朴槿惠她爹那个时代,是高度专制的。金三胖并不是大傻子,沙特王储蓬勃的改革之心,真正目的是国富民强,振兴民族的圣主雄心。

反而民主保守的英国,不是绥靖就是纠结,闹哄哄的脱欧,一派乱七八糟的反对,消耗了巨大的国家资源。自由治国的法国,黄马甲之后也是一波未平一波又起,严谨刻板的德国尽管强势但被喷成筛子,孤掌难鸣,其他小国虽然经济发达,但过于单一,力量有限。

自由教育的确提高自信,鼓励创造,但真实的社会非常残酷,被这种快乐教育形成的顺民,实际上最符合精英阶层的统治目的,这些傻乎乎并快快乐乐长大之后的孩子们,一旦走入社会,会发现他们所掌握的知识和能力极为有限,无法与精英阶层的同龄人竞争,而快乐教育过分宽松的教育,让孩子们缺少竞争意识以及面对失败挫折重新再来的勇气和素质。

专制风格的教育像军队训练军人一样,高效严酷,但斗志极强。背后是国家资源有限且人口众多的现实。训练集体感与荣誉感,其实也是通过不断打击和强化孩子们的拼搏精神。

自由风格的教育就像草原上散养的牛羊,个体肥壮,但危机感不足,容易被捕杀。背后是国家资源相对丰饶且人口较少的现实。培养国民个体的自信及创造力,是利于中小国家存活的策略,其实是本质上就是时刻在选拔精英。

看了这几部片子,最大的感受是,很多一线的老师具有很高的教学水平和技巧,但这是技术,在思想高度和格局上,却有限。因为一旦更高,其实会被提拔成管理者做校长主任或学者。

中式教育往往是大班上课,强调纪律和服从,老师教学往往是一种演讲的艺术。演讲式教学其实需要很高的技巧,需要精心设计,在某种程度上也是一种表演的艺术,好的教育需要学生全神贯注,除了学生的自律,也要求老师对不同方式的“表演”技巧有着收放自如的高水平完成度。中式教育强调方法和逻辑,通过记忆、练习、复习、高专注力的精力投入,来让学生迅速捕捉并掌握老师演示出的“学习套路”。中国的优秀教师,在高超水平的教学中,一点也不枯燥,而且行云流水的传道授业中,学生也能很快捕捉知识的精髓并把“套路”学会。

实际上纪录片里孩子跟不上课堂节奏就开始觉得枯燥和厌烦,开始捣乱来获取老师的注意。但中式老师不会因此停下来,这看起来很残酷,但社会上,这就是现实。中式教育强调尊师重教,学不会也要坚持,不要沮丧,要敢于面对挫折和失败,要不抛弃不放弃。所以那个体育很差的小胖子跑不下来一千米,但老师鼓励他要抛开成绩、贵在坚持。甚至老师让所有已经跑完的孩子们继续在操场跑圈来鼓励小胖子,让小胖子坚持下来,这种教育精神,才是最可贵的。小胖子体育最差让他的自信心受到重创,几乎崩溃,他说英式教育里,大家都跟同等学力的孩子比,所以一科太差也没什么,这个群体的竞争,所有人都跑完就剩他不能坚持,他会觉得非常羞愧。但是小胖子的长处的确是学术教育,玩魔方很牛,解九连环最快,全班都要请他指点如何解九连环,让他重新获得前所未有的自信。尽管最后的体育考试里,小胖子仍然不及格,但心态已经比最初有了巨大的进步,他仰卧起坐仍然费劲,但很拼搏,已经没那么轻易放弃了。

反而班上带牙套的那个学霸女孩,不仅非常适应和喜欢中式教育,但在体育课上,因为拼尽全力也不能让抛铅球及格,她不甘心又止不住的泪水,对自信心的打击,让英方的体育老师都崩溃的流泪了。

还有那个学渣总爱说话的卷发男孩,数学考了51分,虽然仍然没有及格,但是当数学老师说他是课后补课班里得分最高的学生时,孩子脸上洋溢的快乐和自信,的确显示这是他一生中影响极大的一堂课,鼓励他的潜能,找到自信,不轻言放弃,这背后有五位老师多么辛勤无私的付出。

豆瓣一篇影评说英式教育的一大特点是,下课老师就找不到了,放假期间老师拒绝与学生联系,因为那是他们的私人时间。但中式教育里,老师往往是无私的,大部分老师愿意无偿帮助这些孩子来获得更快的进步,只为了孩子们本身能够更加出色。这种师德,其实也是源于尊师重教的文化传统,老师具有很高的社会地位,师德水平也更加高。

很多欧美国家公立校情况极差,不仅课堂秩序混乱,还可以随意挑战老师的权威,甚至辱骂老师。所以电影《超脱》中那种老师也精神崩溃,陷入深深的怀疑和迷茫,甚至需要用毒品来麻木自己。

一个喜欢pop音乐的女孩上课时因为跟不上,提出疑问为什么要学三角函数,另一个女孩马上附和说应该学如何缴税。当年的我们,很多优秀的中式学生也会疑问为什么要学这么枯燥的数学,大学的高数和微积分到底有什么用?学完就忘了,一辈子都用不到。但就像里面男数学老师说的,数学是训练思维的一种很好的工具,逻辑是没法用语言教而提升的,但是数学对逻辑和思维的训练,是非常高效而影响深远的。数学好的孩子,往往非常从哪干嘛去,他们并不是geek死宅或书呆子,其中很大一部分的理解力非常强,也非常有创造力。

数学看似很枯燥,那是因为不懂,一旦开窍懂了,数学就会变得非常迷人和有趣,就像游戏一样让人着迷。

教育和学习也一样,很多东西都是枯燥的,难啃的硬骨头,就像往往随便一部网络小说都不四大名著加起来都长,但很多人还是畏惧名著,不敢去啃这块硬骨头,明知是金子也不敢去凿掉外面的岩石而把金子拿走。

好些事,可能需要花费很多年才会明白,但不能因为不明白就提前放弃。生命在于运动,在于不断学习,在于拼搏,贵在坚持。

2019年4月11日

“ 最大的无聊却是为了无聊费尽辛劳。你捧着一本书苦苦钻研,为的是追寻真理的光明;真理却虚伪地使你的眼睛失明。这就叫作:本想找光明,反而失去了光明;因为黑暗里的光明尚未发现,你两眼的光明已经转为黑暗。我宁愿消受眼皮上的供养,把美人的妙目姿情鉴赏,那脉脉含情的夺人光艳可以扫去我眼中的雾障。学问就像是高悬中天的日轮,愚妄的肉眼不能测度它的高深;孜孜矻矻的腐儒白首穷年,还不是从前人书本里掇拾些片爪寸鳞?那些自命不凡的文人学士,替每一颗星球取下一个名字;可是在众星吐辉的夜里,灿烂的星光一样会照射到无知的俗子。过分的博学无非浪博虚声;每一个教父都会替孩子命名。 “---莎士比亚《爱的徒劳》

这是在伯格曼电影《野草莓》的影评里,发现的一段莎士比亚的话。

豆友laputa在最后一句写到:与所有空虚的暴食者共勉。

ta还说:我没看过伯格曼的传记,但我有个感觉这部电影有伯格曼自己的忏悔在里面,也就是说是一部私人性质的电影。主人公Isak Borg肯定有伯格曼自己的影子。之所以如此肯定在于我对这类人很敏感,一个滑进知识深渊的人的作品有很明显的烙印。

其实过去知道是个冷淡的人,虽然内心看起来时常热情。外表看起来神经大条,但实际上另一面又非常细腻,很矛盾。这些年来如此痴迷电视机,痴迷网络,痴迷电影等文艺,这是不是一种空虚呢?是不是一种用知识或信息填补情感空格的虚空呢?

杨宗纬那首《空白格》如此之火,唱的掏心掏肺,但本能非常不喜欢,不知道什么空白,格什么。周华健的《花旦》,温和的歌声里,却唱出一丝丝冷淡。

这几个月,一直感觉像在等什么。像破碎重生,像逃避,像在等待再见二十年前的那个话多外向的小小的人儿大大的世界,那个早前故意藏起来的一面,不敢面对的那一面。

跟yanjie和jianze聊的很多,内心深处都是非常刚的人。好多话,都是聊出来的,一般时候完全不会讲。

很多人说人生就像一场漫长的旅行。但人生更像一场纵情的探戈,一首浓烈的歌,一场一生的学习。情感这东西,非常虚,终极大约是爱,太难学。认识自己的过程,又痛苦又撕裂,但这就是人生,注定要成长。

今天去看了《风中有朵雨做的云》,娄烨导演拍的很好,的确是冲着那句“看不到本该看到的东西”而去的电影院。

娄烨在《梦的背后》末尾说了一句话:“在长达半个世纪以来的审查制度里,大多数观众只能做二流观众,因为他们根本看不到他们应该看到的东西。”

但是,中影CFR楼上居然失火了,虽然起火点不是影城,但楼下走廊灌满了浓烟。

当时看到井柏然与秦昊在房车追逐中重伤,宋佳自首然后精神崩溃跳楼,观众们边淡定的离开影院,边开玩笑地说:“真是冒着生命危险来看这部《风中有朵雨做的云》,这片子威力太大了”。

然后跟闺蜜分享火灾逃生心得,总结了一条重要经验:如果影院在放映中顶灯如果忽然亮起且持续1分钟以上不灭,就说明很可能影院有意外事故,比如火灾水灾或什么的,要赶紧离开座位去求证,发现不对赶紧撤,也别担心什么剩下的电影没看完,保命要紧。这个经验主要是要嘱咐闺蜜教给孩子的,因为我们大人有随机应变能力,稍微还好。小孩子真的什么都操心。

1-从贝佐斯离婚到财产分割

然后跟另一个闺蜜聊起亚马逊老板贝佐斯的离婚案,贝佐斯的老婆居然没依法要求一半财产,而只要了四分之一,因此聊起离婚主题。

闺蜜说,有时遇到别的朋友夫妻吵架离婚,跟老公也聊关于离婚的主题。她老公说,如果离婚,他要全部财产,不要孩子。而她说,孩子给爸爸,现在住的大房子也给他,小房子给自己就行。或者孩子财产都不要,都归老公,也能接受

尤其是孩子爸爸居然要钱不要娃!惊呆了。

问理由,她说,自由啊。

其实他们夫妻感情不错,相敬如宾,而且基本不吵架。但无论是赚钱能力、为家里的精力贡献、资产贡献、为家庭的投入、孩子的照顾,都是闺蜜多一些。她老公是本地人,简单自在,无欲无求。

问闺蜜不要孩子的理由,她说:孩子是自己亲亲生的,孩子不会说不要我呀,所以孩子给他,也割不断亲情呀。要与不要,有什么分别?而且不要,少了一份 必要的责任。 多尽一分责任就是加倍的好。

她还说:我是 平时没事,假如决定离婚了, 真的是头也不回。

果然“物以类聚、人以群分。”闺蜜之所以成为闺蜜,因为三观与性格高度契合。

虽然之前看过有节目做过街头随机访谈,问:如果离婚,要钱还是要娃?

绝大多数随机采访的男性,都说要钱不要娃。绝大多数女性都是反过来,铁定要娃,钱如果要不到就可以不要。

有些事虽然早已知道,但直到身边人也是同样的想法时,才会觉得残酷和丧气。

2-中国生育率越来越低

说实在的,连BBC都操心中国生育率的问题,这篇文章
中国年轻人为什么越来越不愿意结婚?BBC揭示的真相不要太写实》提到:

前不久“2018年离婚大数据”出炉,离婚960.3万对,离婚/结婚的比例是38%,在这个排行中,东三省占了前四的三个位置。

结婚人数呢?

2017年登记人数为2617.1万对,结婚率仅为7.2%,是2013年以来的最低……

离婚的越来越多是年轻人

都说“七年之痒”是婚姻的一个坎,安全度过则万事大吉,熬不过去则分道扬镳!

然而,2018年最高法院公布的离婚纠纷司法大数据调查却显示:在2017年全国140余万件离婚纠纷案中,离婚的高峰期是在结婚后的3~4年。

曾经婚姻的“七年之痒”如今已经变成“三年就痒”,就在一大拨年轻人高呼“不婚不育”急坏了爹妈的时候,另一大拨结了婚的年轻人已经开始忙着离婚了。

在许多人的印象中,离婚更多是中年人才有的事,而一位离婚律师在接受媒体采访时却表示:“过去找我咨询离婚的都是中年人,这两年都是年轻人了!”

“这届年轻人已经对爱情不抱幻想了”,原本只是一句调侃,却没曾想已是赤裸裸的现实。

数据显示,越是发达地区,结婚率越低,排在前列的是上海(4.4‰)、浙江(5.9‰)。排在末尾的则是西藏、青海、安徽、贵州等。

物质越发达,人们生活方式的选择就越丰富,结婚不再是年轻人的唯一保障。

对于中国年轻人的婚恋观,BBC曾做过报道。

受过良好的教育,有不错的收入,不需要靠婚姻维系物质生活成为中国年轻人对婚姻冷淡的主要原因。

一位正在准备研究生考试的中国女大学生,在接受BBC采访时表示,追求更高的学历就是追求自我梦醒的实现,而婚姻早已经不是当下中国女性的必需品。

对此,一位名为LostCici的网友也表示认同:“我不想结婚,更不会因为别人告诉我要结婚,要生孩子而生儿育女。”

可以说,LostCici的一番话说出了当下中国大多数经济独立女性的心声。

对于更多年轻男性来说,BBC的调查显示:婚姻成本的持续高涨,“结婚男人必须买房买车”的观念,也让越来越多的男人对于婚姻望而却步。

话说,经济独立、工作稳定、有爱好的现代女性,的确没什么必要非得结婚。社会舆论之所以逼婚,是因为如果这些适龄女性再不结婚,就真的更没多少女人愿意生孩子了。如果结婚生子真的那么好,还用逼么?早就哭着喊着乌泱乌泱抢着去了。

3-紫辉创投离婚八卦

最近紫辉创投的郑刚爆出离婚丑闻,这位前妻是个演过新版《红楼梦》的不知名女演员,嫁给郑刚之后生了双胞胎儿子,但不知为何二人反目,郑刚抢走了两个儿子,女方估计也被扫地出门。虽然两人离婚的大瓜年前就在圈内匿名流传,但这次捅到公共媒体上,实在是个巨大无比的瓜。

橘子娱乐在头条号上说:女方爆料郑刚之前隐瞒了一次婚姻,还有一次代孕,还有现在的第三者小三上位。据女方说郑刚去海外留学的学费还是第一次婚姻的岳父出的,郑刚学成归来就要求离婚,气的岳父找人暴揍了郑刚一顿。也不知是真是假。

郑刚回应过一次,没有对女方所列举事实做反驳或回应,只说女方为人极品,抢走孩子也是理直气壮的。感觉就像黄毅清和黄奕这对仇人夫妇。

其实感觉这女演员未必是个简单的人物。但毕竟并不认识事主二人,不敢妄加判断。但有钱男人与女演员的经典组合,往往并不是出于纯粹的爱情,所以无论是渣男还是渣女,闹掰了都是鸡飞狗跳。

所以如果平头老百姓,青梅竹马,因相爱相知或门当户对而结婚生育,没准较大概率是比较幸福的。

但如果拥有的越多,其实幸福的标准也就越高,如果不仅达不到1+1>2,甚至达不到1+1>1,那这结婚,实在没什么意义。

毕竟结婚的目的不是为了生育,而是为了幸福。

4-直男癌与渣男

《历史的温度》一书有过一个片段说:玛丽·居里曾冷静地对自己的女儿说:“在由男性制定规则的世界里,他们认为,女人的功用就是性和生育。”

对这段话做过一个书批,从遗传学的角度思考“原始社会为什么从母系进化到父系”,因此跟好多书友进行过很长的讨论,讨论中一个做历史老师的书友帮助修正了书批里不太严谨的推论和思考,很精彩的讨论。

有个叫Zoe的读者感慨说:如果女人可以掌握生育权,对自己最有利的就是不生育

今天发现有个直男癌的读者居然回复说:

女人都是喜欢孩子的,因为选择不生育的女人没生育,就消失在历史的长河中了……所以现存的人都是本能就喜欢生育的……

我说:1.不是每个女人都喜欢孩子,如果没有足够的爱或别的理由,没有人愿意冒着牺牲生命的危险再造一个生命。但是男人都喜欢广撒种,反正生孩子是自己爽一下,别人死一回。2.生不生孩子,都会死。没有人不会消失。

他说:1.个例不具有代表性。如果人人都像你一样想,那人类早就灭绝了。但是人类几万年繁衍昌盛,可见无私爱孩子的女人是很多的。不爱生孩子的女人(比如你)才是极少数的个例。生物总是会基因突变的,因此精神病、不喜欢孩子、同性恋,这些反人类的基因虽然不会传承给下一代,但总会在极少数人身上出现。
2.我国现在孕产妇死亡率不足0.02%,概率很低。将来即使是让我来承担这个死亡率而不是我的妻子,我也会毫不犹豫地承担,因为繁衍后代是人类最重要的使命,没有之一。试想,我们虽然寿命短暂,但我们将我们的基因和意志传承给了子孙后代,子子孙孙无穷尽也,这难道不是极崇高而幸福的事吗?难道不可以说相当于我们自己得以永生了吗?

尽管已经决定没什么讨论的必要,还是捏着鼻子,保持礼貌又手欠回复道:

等你亲自生一回孩子,也许你就能明白了。现在有那种体验生产的模拟机器,虽然无法真正模拟濒死的状态,只能模拟痛感,但也能起到足够冲击力的影响力。等你体验过后,然后再看看是否依然是这样的看法。有一句话叫“站着说话不腰疼”,其实不是什么贬义,就是很简单的字面意思。

结果这个大傻叉果然直接说:

对于无法避免的事情,有时候想太多反而会变得更糟。不如硬着头皮上,咬咬牙也就过去了,生育死亡率并不高,说明虽然疼,但也没到置人于死地的地步。老一辈妇女一生中生好几个孩子也照样活的挺好。我看就是现在一部分年轻女孩生活条件变好了,忘记了我们祖先吃苦耐劳的祖训,被西方享乐主义洗脑,洗衣做饭嫌累,因为怕疼而拒绝生孩子,矫情,荒谬。

果然是照妖镜啊!居里夫人一百年前的遭遇,今天还是会重演。

虽然时代进步了,但依然还有大量傻叉们在把女性当性玩具与生育工具。朗之万,千千万。

知识改变命运,但愿天下所有女性是因为追求幸福才结婚,而不是为了生育。但愿她们擦亮眼睛,一定要所托良人,千万不要为渣男生孩子。

有一种说法是:判断一个老公是否值得托付,产房门口的表现就是最好的鉴别处。行为表现其实还是其次,主要还是态度和价值观。据说现在90后都更加有魄力,好些夫妇因为生孩子时老公的表现,引发很多矛盾,态度触及原则问题,最后离婚了。

一百年前居里夫人的遭遇,就没必要再重复了。

2019年4月10日

今天跟yanjie聊到那届同事们都是汉子,不仅都很棒,而且都很钢。

yanjie说,vv这种是比较吸引人的,就像水蜜桃。

我说,我就学不来这样的,反而属于360度无死角的刺头儿。

yanjie说,是,像榴莲。

哈哈哈,这个比喻有意思。而且,很贴切~

看到这篇《〈都挺好〉大结局,我看懂了中国家庭的三个真相

父母是我们和死神之间的一堵墙。
不知不觉,热播剧《都挺好》已经大结局了,结局都挺好的。苏大强得了阿尔茨海默症,苏明玉辞职照顾苏大强,苏明成去了非洲工作,苏明哲一家三口其乐融融。

当时剧情播到这里,观众们纷纷控诉不真实,现实生活中,是不可能这样完美的洗白的。但编剧王二毛在采访中说设定苏大强的突然转变,是得知病情。之前的作天作地都是跟这个病有关系。说实在的,很多人都有这样的“病”,而且同样不自知。《都挺好》这种作品,虽然源于生活,但高于生活,就是药。
“父母是我们和死神之间的一堵墙。”这是一次参加综艺节目《俺家那闺女》里,嘉宾高亚麟对焦俊艳说的一段话。

影星焦俊艳说:“你觉得人生为什么要结婚,如果我们是一个独立的个体,没有爸妈,没有亲戚朋友,没有亲人的诉求和期望,放弃什么又怎样呢?”
焦俊艳觉得父母的爱是双刃剑,因为父母对自己有期望,所以很多事情不敢,只能做一个在他们眼里相对更好的人。
她说完后,高亚麟稍微顿了下,说父母是我们和死神之间的一堵墙,接着说出了下面这段话:
只要父母在,无论你年纪多大,都不会想,总觉得自己是个孩子,父母在时,你察觉不到生命的宝贵,父母离去,你才知道人生的短暂。

《俺家那闺女》本质上是一档催婚类节目,现实主义题材,反应了家长玩命对成年未婚子女“丧心病狂”的逼婚。高亚麟那段“一堵墙”的话其实是有出处的,可能提前有准备,也可能没有,但都是生活的积累吧。
不过能把催婚问题,从父母之爱,上升到生命的思考,的确境界极大的提升了。
人这一生都在成长,即便年龄已经成年,父母的权威因为惯性,也是难以打破的,比如苏明哲在美国求学工作娶妻生子,十年不回家,yanjie说老大是赎罪,十年不回家,一般家庭不会如此,真实情况不太可能这样。
我说,老大苏明哲算不上赎罪,是长期逃避后的愧疚。当年他十年不回国,未必是心疼钱,因为他留在美国之初日子也艰难,宁可每月给家里寄高达1000美元,也不隔几年买张机票回家看看。就是也有内心里的逃避,因为无力调节父母的矛盾,只能选择多刻薄自己,多寄钱,来弥补。他们一家五口的沟通极为单向,明哲持续多年寄钱,苏大强居然完全不知道,这苏母不仅剥夺了这笔钱去用于盲目支援舅舅和苏明成,也剥夺了苏明哲对家里的爱。而且苏明哲这么多年了给家里打电话,也是故意回避爸爸的存在,居然寄钱的事从来不说,居然彼此不知持续了十年,也是醉了。

有那么一刻,突然开始理解苏明哲的“愚孝”,他缺席父母生活那么多年,母亲骤然离世,他连母亲最后一眼都没看到。
所以他把对母亲的所有亏欠,都给了父亲苏大强,给他买房帮他请保姆,时刻关注着父亲的身体健康。

每个人表达情感的方式都不一样,很多时候是不用话语表达,行为也是非常隐晦。

苏明成在离婚和投资被骗以后,一夜之间成熟了,他送给朱丽的包她一直背着,那种爱而无能的无奈,让人很心酸。
我多怀念苏明成和苏大强作妖父子的那段美好时光。
有弹幕说,等你过了四五十岁以后就知道了,父母还能在你面前撒娇耍赖,是一件多么幸福的事情。

苏大强各种作妖,其实就像小孩一样通过胡闹获取关注。即便被小保姆欺骗,即便投资失败,即便挑唆老二夫妻矛盾,即便过分榨取老大差点害老大离婚,即便最怕苏明玉,却总惹事又让她来铲事儿,其实都是求关注。

苏大强说,小蔡能陪伴他、欣赏他、照顾他,至少有人和他说说话。
儿女们却忙着工作、忙着挣钱,根本没有时间陪他,他需要的是关心,是爱和温暖,而不是钱。
那时候,每个人都在吐槽苏大强自私,不替儿女考虑,儿女不工作不挣钱,拿什么孝敬父母。
可是父母真正需要的只是孩子们一天打一个电话问候他,没事常回家看看他,有空陪他四处走走。
聊聊最近过得好不好,遇到什么烦恼了,有什么开心的事情愿意和他分享。

当年有首歌叫《常回家看看》,唱哭了多少父母的离愁和渴望,唱出了多少青年人刚强背后的脆弱和柔软。
中国人的文化崇尚君子与仁义,非常含蓄和克制。不太善于直接的情感表达。

苏大强不是不爱女儿,只是不懂得表达爱,就算他忘记了全世界,也依然记得要给女儿买复习资料。
这就是父母对孩子的爱,即使自己已经老了,也要尽最后的力量,帮儿女带一带孩子,做点力所能及的事情。

从教育学的角度,有一种专业术语叫做父母之爱之残酷,是在于这种爱注定分离,是注定要让孩子在长大之后,送其分离。爱的越深,越要放手,大爱之疆,在于让孩子自由飞翔,成家立业,生儿育女。
很多父母做不到面对分离的坦然,总想把孩子抓在手里,因此很多矛盾来自惯性强大的控制欲,也来自于情感勒索。
苏大强用欲求无度的买房,勒索老大苏明哲,用记账和挑剔赡养细节,勒索老二苏明成,用拒绝住到苏明玉家为由的疏离,来勒索苏明玉。
只有接受勒索的条件,才能形成勒索的事实。因为血缘关系割舍不断,亲情之爱难以一刀两断,才一直勒索与被勒索,这种扭曲的情感纽带,不是风筝线,而是上吊绳。
小龙女吴卓林是成龙的私生女,与妈妈吴绮莉的纠缠及反抗关系,简直是一场绵延不断的长篇大剧。这篇《成龙女儿割腕自杀、告母入狱:糟糕的原生家庭,到底有多可怕?》文章里,有很多细节。
一面是吴绮莉的爱太过极端,过度的占有欲和不安全感,加上对爱又卑微又强势,导致她与成龙的爱情不仅走向终结,而且积怨多年。
吴绮莉的父母早年离婚,母亲强势,后来成了著名地产女富商,吴绮莉的母亲可能也是强势和容易极端的人,原生家庭的影响的确传递了下去。
传到吴卓林这一辈,吴卓林要通过叛逆、自杀、离家出走、同性恋、流浪拾荒、报警来通过公众媒体来向母亲喊话,母亲也居然只能通过通过报警和新闻发布会来实现跟女儿联系的目的。
积怨到这个程度,语言是无法表达情感。就像《妻子的浪漫旅行》里汪峰会写长篇大论的信里直白的多次对章子怡说“我爱你”,但在真人相处的时候,俩人总是打太极而不能近身,各种防备和绕圈,其实都是不会坦率的表达感情。
汪峰的原生家庭里,父母过于眼里,经常家暴孩子,难以取悦,所以即便人到中年,过尽千帆,汪峰仍然不善于情感的表达。年少时是多情浪子,中年是含蓄奇怪,情话说多了就是谎言,失信之后,就再难取得信任。用什么语言表达爱,都感觉像套路,所以,这是汪峰表达情感的语言方式无比绕圈的真正原因。
对比另一档大型催婚节目《女儿们的男朋友》,众位嘉宾和观众们,无比羡慕秦沛的女儿,秦沛早年离婚,一个单身爸爸独自拉扯两个年幼的孩子,但把他们养育的很好,女儿姜丽文是在一个非常有爱又积极的环境中长大,秦沛每天要打十个电话关心女儿,简直是粘人的女儿奴和爸爸精,但是蒋丽文并不反感这种粘人,没有觉得被束缚和控制,她对男友的爱也那么大方,性格独立,态度积极,简直就是完美的女儿。
不过大约也是秦沛的爱虽然密集,但并不具备侵略性,不强迫不强求,虽然关心但不乱,虽然操心担心,但不强加干涉。这是最了不起的地方。
很多父母都以“为你好”的因爱之名对子女横加干涉,其实也是内心深处不肯接受孩子们已经长大,保持情感联系的手段是表达爱和关心,而不是强迫性的指导、参与或干涉。

原生家庭,是一场自己与自己的和解。
苏明玉对原生家庭的怨,对父母兄弟的恨,让她变成了一个刀枪不入的女斗士。
自从苏大强病了以后,以前吵吵闹闹的一家人,反而变得越来越融洽。
先是苏明成拿着皱巴巴的忏悔书,找苏明玉道歉,亲口对她说一句对不起。
电视剧的最后一幕,苏明玉看见了小时候的自己受了委屈,被母亲搂在怀里的画面。
她只记得母亲的偏心,却忽略了孩子幼儿时期没有父母的照顾,是不可能自己长大的。
原生家庭是一场自己与自己的和解,苏明玉彻底放下了对亲人的怨恨,变成了最后陪伴父亲老去的孩子。

用最近很流行的一句话说:幸运的人,用童年治愈一生;不幸的人,用一生治愈童年。
知其然不如知其所以然。了解来龙去脉,才能正确面对,拿得起容易,放得下难。
心结难解。跟自己的和解,其实也是一种慈悲。
放下屠刀立地成佛,才是真正的慈悲。