2019年5月6日

知乎上看到一个贴子,讲到纽约时报刊载过的“婚前必问的15个问题”。

“婚前必问的15个问题”原载于《纽约时报》,是美国研究婚恋的心理专家们提出的。是一连串考验双方三关是否一致的问题,这15个问题,不是简单YES NO不是表决心,是需要双方达到高度共识,并有详细的计划。

1、我们要不要孩子?如果要,主要由谁负责?
2、我们的赚钱能力及目标是什么?消费观及储蓄观会不会发生冲突?
3、我们的家庭如何维持?由谁来掌握可能出现的风险?
4、我们有没有详尽地交换过双方的疾病史?包括精神上的。
5、我们父母的态度有没有达到我们的预期?会不会给足够的祝福?如没有,我们如何面对?
6、我们有没有自然、坦诚地说出自己的性需求、性的偏好及恐惧?
7、卧室能放电视机吗?(泛指一切生活习惯上的差异,如,养宠物意见不一,口味不一样,睡觉打鼾,一个爱收拾一个乱)
8、我们真的能倾听对方诉说,并公平对待对方的想法和抱怨吗?
9、我们清晰地了解对方的精神需求及信仰吗?我们讨论过孩子将来的教育模式吗?
10、我们喜欢并尊重对方的朋友吗?
11、我们能不能看重并尊敬对方的父母?我们有没考虑到父母可能会干涉我们的关系?
12、我的家族最让你心烦的事情是什么?
13、我们永远不会因为婚姻放弃的东西是什么?
14、如果我们中的一人需要离开其家族所在地陪同另一人到外地工作,做得到吗?
15、我们是不是充满信心面对任何挑战使婚姻一直往前走?

当然,所有的这些问题,都是建立在双方相爱的基础上,否则根本没有必要。

讨论的意义在于:

婚姻中会有很多已知和未知困难,我们如何并肩面对?

当彼此缺点暴露的时候,我们如何宽容对方,如何求同存异?

如果你们貌似热烈的爱情害怕这些问题,那么就无法转入婚姻。中国现代人正是一方面太强调爱情的神圣化,以为爱是治愈一切的良药,一方面又低估了婚姻的复杂程度,推崇务实而速成的婚姻,才导致了80和90后这一代离婚率和出轨率都出奇得高。

以上15个问题都是基于美国家庭构造,基于中美的国情不同,婚姻观也有所差异,因此个人认为中国情侣婚前还需要加入如下问题:

1.父母的问题:
结婚后是单独出去住还是跟父母住在一起?
小家庭的决定是否可以不受父母影响(比如装修,工作等)?
除夕去谁家过年,必须在男方家里,还是一年一家?

2.房子的问题:
是不是结婚前一定要买房(北上广深情侣常见问题)?
房产证上写谁的名字?需要共同还贷吗?

3.孩子的问题
打算什么时候生孩子?
孩子出生后,请月嫂带,还是双方父母过来帮忙?
父母教育孩子的思路跟自己有差异,怎么办?
如果短期之内不打算要孩子,双方能否共同抵御父母压力?
孩子可以跟女方姓吗?

4.理财的问题
双方的收入如何分配?谁来理财?
购买多少价值以上的物品,需要跟对方协商?

5.异性交往
异性交往的空间多大,是否可以接受单独跟工作中的异性相处?

如果以上的问题让你头皮发麻的话,那你更加需要敞开心扉跟对方来一次沟通,因为把浪漫的恋爱变成柴米油盐酱醋茶的生活,本身就不是一件容易的事儿。

所谓相爱容易相处难,在知乎上,一个要不要花钱请月嫂的问题,都能让不同观点的人吵得不可开交,结婚是两个家庭的结合,以上很多问题也跟父母有关,作为一个成年人,需要分清小家庭和大家族之间的界限,才能让婚后生活更加稳定。

前一阵跟杨叔聊天,聊起“只说不做”的行动力泥潭,聊起他提倡风花雪月而非总关注负面信息的生活方式。yanjie说喜欢关注负面信息是人性本能,但追求幸福快乐也是本能。

看了知乎网友Gill关于著名的哈佛幸福课的评论,忽然很多事情的疑惑打开了,解决了。

停止妄念

没错,我们容易陷于“没有行动”的泥潭,一再抱怨生活的寡淡,情绪的低落,百无聊赖地刷着微博和朋友圈,却不肯抽出哪怕一天中的半小时去运动,不愿抽一天中哪怕十五分钟去书写值得感恩的事。我们用不屑一顾的眼神看着世界,仿佛这才是成熟世界的通行证。

疾病模型和健康模型
疾病模式注重的是针对病痛来寻找方法,而健康模式注重的是建立一个强大的心理免疫系统。不生病不代表健康,摆脱抑郁并不意味着快乐。摆脱消极和变得积极不是一回事。我们追求的,不是避免痛苦而是更多的快乐。 

钻牛角尖也同理:我一定要想明白这件事,想通这件事,否则我永远跨不过这道坎!但我们都清楚,就算想明白了这件事,还会有“那件事“,你担心完了这一出,还有下一茬。抑郁等负面情绪,如病毒般存在于我们的体内,它和我们是共生的关系。免疫强,病毒歇菜,免疫弱,病毒肆虐。因此,与其把注意力集中在如何面对病毒,不如换一个角度,增强自身的免疫力。
心理免疫系统再强也不代表不再得病,而是意味着我们更有抵抗力,即使得病也能很快的恢复。快乐的人和不快乐的人的区别不在于是否会伤心难过,他们都会,只是快乐的人能更快地从悲伤中解脱和恢复。
我们应该更多地去关注那些快乐的人为什么会快乐,而不是那些抑郁的人为什么会抑郁。研究优秀快乐的案例比研究普通人或抑郁人群更有意义。从最优秀的个体中吸取经验,应用到普罗大众,时代才会进步。everyonebenefits, when we study the best.
积极心理学是一个健康模型,智力上,情感上,心理上,人际关系上,人格上全面发展。

积极探究和消极研究

不论是学术还是媒体,都更倾向于关注消极的部分,看看每天的新闻,几乎都是坏消息,哪里地震了,哪里火灾了,哪种食品又出现安全问题了,再看看学术界,绝大多数的文章都在拼命研究如何对抗抑郁、焦虑,专注于负面情绪。长久下来,我们也跟着它们的思路,不断强调着人类的短处、缺失和过失,导致的后果是越来越多的人抑郁。事实上,这种信息接收的现状是不健康的。

北大最短毕业致辞《做自己尊重的人》,500字9次掌声, 看到500字演讲稿全文,水平的确很高。
这是饶毅教授作为教师代表,2015年为北大毕业典礼致辞,只有500字,赢得9次掌声。开篇说不敢为每位毕业生幸福成功做祝福,恰好扣上结尾的人性之可爱,高手师者,更高的境界。谦卑和自由,培养更好的品格。难怪医生和老师过去的社会地位特别高,高到要弄个泥像跟神仙一样并排供奉起来,神化背后的确神圣。
如何在诱惑和艰难中保持人性的尊严、赢得自己的尊重并非易事,却很值得。这不是:自恋、自大、自负、自夸、自欺、自闭、自怜,而是:自信、自豪、自量、自知、自省、自赎、自勉、自强。自尊支撑自由的精神、自主的工作、自在的生活。
黄佟佟推荐过一本书叫《终身学习》,好书,的确如书名所说,要终身学习。
黄佟佟还推荐过一本书:这两天在看扶霞写的《鱼翅与花椒》嗯,我觉得一本译著能够如此吸引人,当然要感谢译者雨珈的功力,语言特别好,道地,淳朴,许多处都会心一笑,然后晚上看特别谗人,因为各种菜的做法,看着看着很想一跃而起,跑去搞一碗五花肉出来。视角也有趣,是英国人的视角,尤其让人开心的事扶霞对于其他文明的这种态度,她是开放的,是勇于尝试的,是接纳的,而不是嫌弃的,各种拒绝的,从常理来看,后者是永远走不出世界的,是闭塞的,这种心灵的开放决定了一个人的成就和格局,还有一个就是我很喜欢扶霞的写作态度,非常真诚,老实,幽默,包容,但也不会伤害到人,这是一个纪实记者最难得的品质,最后有趣的就是她对湖南人的描写太生动了,让我这个湖的人也忍不住嘿嘿笑,总之,十二分推荐,虽然这推荐晚了一点。
扶霞是英国女作家,十几岁时就在中国四川读大学,她写的这本《花椒与鱼翅》我也看过,有点像《寻路中国》那一波的长期留中的英美作家,笔下温情不卖弄,功力深厚却举重若轻,跟常见的功利的中国风很不同。
头条上看到一篇文章《哈佛大学教授:教育的目的不是学会一堆知识,而是学会一种思维》,提到对教育目的这一终极问题的思考。
曾任耶鲁大学校长20年之久的理查德·莱文曾说过:“真正的教育不传授任何知识和技能,却能令人胜任任何学科和职业,这才是真正的教育。”
以下四位不同领域的名家对教育的本质有着惊人一致的认知,也许,这就是教育的答案和目的……
01
走出去了解整个世界
是孩子们的必修课
哈佛女校长:走出去了解整个世界是孩子们的必修课。一句“我不是什么哈佛的女校长,我就是哈佛的校长”,让人们记住了哈佛三百多年唯一一位女校长德鲁·吉尔平·福斯特。
以下是这位校长在哈佛的一次演讲,她用自己的亲身经历告诉我们,我们到底为什么一定要走出去,看这个世界。
“世界有太多的内容需要我们去熟悉和探索,绝对不仅仅局限于学习他国的语言。语言只是一种工具,比它更重要的是学习陌生的文化与历史,他国的人文与生活。 当我们看到的世界大了,才能更加宽容,更加坦荡。实际上,接受彼此的不同,尊重相互的差异已经成为’了解世界’的重点。”
02
教育不教知识和技能
却能让人胜任任何学科和职业
理查德·莱文是享誉全球的教育家,曾在1993至2013年任耶鲁大学校长。他曾说:“如果一个学生从耶鲁大学毕业后,居然拥有了某种很专业的知识和技能,这是耶鲁教育最大的失败。”
因为他认为,专业的知识和技能,是学生们根据自己的意愿,在大学毕业后才需要去学习和掌握的东西,那不是耶鲁大学教育的任务。
那大学教育有什么用呢?
理查德·莱文在他的演讲集《大学的工作》中这样提到:“耶鲁致力于领袖人物的培养,本科教育的核心是通识,是培养学生批判性独立思考的能力,并为终身学习打下基础。”
通识教育的英文是「liberal education」,即「自由教育」,是对心灵的自由滋养,其核心是——自由的精神、公民的责任、远大的志向。
自由地发挥个人潜质,自由地选择学习方向,不为功利所累,为生命的成长确定方向,为社会、为人类的进步做出贡献。
正如《大学的理念》的作者约翰·亨利·纽曼所说:“只有教育,才能使一个人对自己的观点和判断有清醒和自觉的认识;只有教育,才能令他阐明观点时有道理,表达时有说服力,鼓动时有力量。”
教育令他看世界的本来面目,切中要害,解开思绪的乱麻,识破似是而非的诡辩,撇开无关的细节。
教育能让人信服地胜任任何职位,驾轻就熟地精通任何学科。
03
教育不改变生活环境
却能改变人的思维方式
2005年,美国已故小说家大卫·福斯特·华莱士曾在凯尼恩学院的毕业典礼上发表演讲。
华莱士是在西方有卓越影响力的作家,被誉为“近20年来最有创造力的作家”。
演讲的一开头,他讲了一个小故事:“两条年轻的鱼遇到一条老鱼。老鱼打招呼道:早上好,孩子们。这水怎么样?两条年轻的鱼继续游了一会儿,终于,其中一条忍不住问另外一条:什么是’水’?”
演讲中提到,一个成年人的生活需要早早起床,赶赴办公室,应付8-10个小时充满挑战的工作。然后去超市、做饭,放松一会就得早早上床。因为,第二天又得周而复始,再来一遍。
人很容易在这样的生活里,形成无意识的惯性:无意识地翻手机、给生活加速、陷入琐碎的柴米油盐、忽略身边的人和事、冷漠、愤怒、抱怨,而不自知。
就像开头的故事一样,生活在“水”中太长时间,已经不知道水是什么。
04
教育能否让你活得幸福
取决于有意识的思维方式
哈佛大学的《幸福课》风靡全球,教授这门课的泰勒·本·沙哈尔教授认为:“幸福取决于你有意识的思维方式”。
并总结出了以下12点有意识地获得幸福的思维方式:
1. 不断问自己问题。每个问题都会开启自我探索的门,然后,值得你信仰的东西就会显现在你的现实生活中。
2. 相信自己。怎么做到?通过每一次解决问题、接受挑战,通过视觉想像告诉自己一定做得到,也相信他人。
3. 学会接受失败。否则,你永远不会成长。
4. 接受你是不完美的。生活不是一条一直上升的直线,而是一条上升的曲线。
5. 允许自己有人的正常情感。其中,包括积极和消极的情感。
6. 记录生活。
7. 积极思考遇到的一切问题,学会感激。感激能带给人类最单纯的快乐。
8. 简化生活。贵精不贵多。对自己不想要的东西学会说NO!
9. 幸福的第一要素是:亲密关系。这是人的天性需求,所以,要为幸福长久的亲密关系付出努力。
10. 充分休息和运动。
11. 做事有三个层次:工作、事业、使命。找到你在这个世界的使命。
12. 记住:只有自己幸福,才能让别人幸福。教育子女最好的方法就是做个诚实的父母。
那么到底什么才是真正的教育呢?
就像Wallace在演讲中说到的:教育的目的不是学会知识,而是学习一种思维方式——在繁琐无聊的生活中,时刻保持清醒的自我意识,不是“我”被杂乱、无意识的生活拖着走,而是生活由“我”掌控。
真正的教育,是批判性的独立思考、时时刻刻的自我觉知、终身学习的基础。

看了钛媒体的一篇文章《六十年台剧兴衰史》,写的好!

尤其这句:电视产业扮演政治教化功能,复制官方意识形态。

文化产业具有教化功能,里面的政治性很多时候被选择性无视,就像看不见的黑猩猩。复制官方意识形态,也有正反两面,大部分人一看“意识形态”这种词就本能调取反面的记忆,其实正面也是另一面。

电视产业扮演政治教化功能,复制官方意识形态。文化的教化功能,很多知识分子都知道,但也回避,不希望民众发现自己的意识形态是被文化人和政客们牵着鼻子走来走去这个事实。

文化作品的政治色彩一边先锋左派,啥都百般抨击批评,一边刻意右派隐藏,暗戳戳的装弱势装可怜,把更深的政治色彩隐藏到作品里。所以大众以为文化人都是左派,其实虽然左派是主流,但的确也有不少右派。

意识形态和政治教化色彩也有正反两面,往往突出的都是反面,其实正面也是另一面。主旋律《建某大业》系列,还有吴京的《战狼》到《流浪地球》的爱国者系列,跟美国大片的个人英雄主义和美国梦没什么区别,为什么漫威就high到死,觉得这好那好,怎么轮到中国版漫威就黑到死呢?现在不少吴京黑,可能也是漫威红而已,意识形态被两方大国抢夺,平民多是被愚弄的玩具娃娃而已。

就像心理学上那个现象:看不见的大猩猩。

今年巴菲特股东大会如约而至,又占领了头条。巴菲特88岁,芒格95岁,下一代接班人早已选好,但就是不露头。他们应该挺不了二十年了吧。芒格可能顶多十年到头了。

最近刷头条的新闻是关于巴菲特幸福论的采访,媒体通过巴菲特的嘴里说出金钱买不来快乐。巴菲特说仍然热爱工作,每周三次麦当劳,每天5罐可乐。大家high成一片。

我转发时评注:热爱可能是真的,可乐未必是真的,倒很像给持股公司做PR。就像明星传绯闻的真意是给新片做宣传刷人气一样。真信就傻的了。李嘉诚当年总拿节俭刷人气,非常有效,实际这就是摆拍抢头条呀,屡试不爽,大众就喜欢这种成功学故事。适度鸡汤补身体,过量鸡汤油腻长脂肪。

热爱是真的,但大家无视,可乐如绯闻是假的,但大众就喜欢看这个。

早上起来,忽然理解了电影《一代宗师》里那句台词的真正意思:你眼里只有胜负,没有人情世故。

电影里章子怡的父亲王庆祥饰演的宫老爷子宫羽田,对章子怡饰演的宫若梅,在比武擂台前说的一句话。

懂得人情世故的宫羽田,功遇天,懂得提携下一代小拳种大格局的年轻后辈叶问做接班人,懂得压制本门派武功高强但格局太小的大徒弟马三,懂得平衡同门做“里子”的师兄赵本山,懂得开明让女儿不要搅入武林浑水误终身,懂得放下仇恨放眼未来,懂得牺牲自己点化世人。

老猿挂印回首望,关隘不在挂印,而在回头。这种反思和谦卑的精神,的确格局很大,有更深的哲理。

你的眼里只有胜负,没有人情世故。

忽然明白了这话里人情世故的含义。老英雄宫羽田在遇到大时代下本行业衰落,国家兴亡,个人恩怨情仇,群龙无首会一团乱打,他的心里不只是本门派,还有包容灶堂里的新柴,提点后人垫招服众,通过比武,把叶问扶上新一代武林宗师的地位,老骥伏枥,志在千里,这胸怀,堪比培养多代世界冠军的金牌奥运教练了。

惩戒冒进的马三,提醒他“刀的真意不在杀,而在藏。”但马三眼里也只有胜负,而且还会来阴毒的,下手太狠,原则性也不强。最后把马三逐出门,马三下狠手,宫老爷子却留了情,自己被重伤,给马三留了命,功夫也没忍心废掉,都是人情世故。

章子怡饰演的宫若梅,一心为父亲报仇,功若没。父亲死前遗言不许报仇,宫若梅没有遵守,结果奉了独行道,一身功夫为复仇而成了绝招,彻底灭绝了。当年《倚天屠龙记》里灭绝师太为情复仇也成了灭绝,这儿女情长,一旦结怨,就是死疙瘩,至死方休。

武侠小说里常讲恩怨情仇,也深深的刻画江湖的处世之道,人人争霸的武林盟主,代价太大,但这种乱流搅入历史的洪流,不想称霸的小人物有时反而被推上武林盟主或最高领导层(郭靖、杨过、张无忌),这种哲学有点像上善若水,水至柔却致钢,君子不争以争。

难怪顶级武学讲究的不是武功技术和招数套路,而是强调心法,强调内化的修炼。

武侠江湖如此,世俗社会也如此。

终于明白“你的眼里只有胜负”,这种功利心,明白“没有人情世故”,这种同理心。

原来这句台词还有这一层意思。

果然啊,人生就是一场修行。