2009年6月7日
老鬼

老鬼

这段相识很有意思,是07年4月的一天,第二次组织长春漫步,活动结束后在静湖边待了一会。若是当时走了,就不会有后面的相识。是以为记。

1.老鬼,爱自称老夫,是个杂家。字写得很好,篆章刻得不错,喜欢集邮、踢球,爱读古文,对联,猜谜,精于摄影……还有很多喜好,其他的也不太了解,反正很广泛,其中一些很精通。例如楹联,他很擅长。某段时间常常聊起这个,一次他把自己的名字藏进一幅对联让我猜,一句一个字,不过敝人较笨,启发了半天,终于猜到了。后来受他影响,还真喜欢上楹联。第一次去北京之前偶然想到一幅上联,觉得有意思:才子男装,不只是吸引。想不出下联,问他,想了一阵,对出一个很契合他们行业的下联:汤臣一品,卖的是身价。

2.藏书颇丰,当初我们开玩笑要去他家打劫,因为他有那么多书、那么多杂志。阅读使人广博深邃,那次我们围坐在湖心岛,听他讲那段《老子》,很入迷。三十辐,共一毂,当其无,有车之用。埏埴以为器,当其无,有器之用。凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无之以为用。

3.很有生活情调,有些奇怪而有意思的的爱好,例如收集用过的铅笔头,T恤反穿等等。有时候在同一张纸上写N遍同一篇古文,记得一次好像是《出师表》吧?还拍下了照片,纸上层层叠叠好似龙飞凤舞的,很有意思。一次把工作时的做模型稍改了一小下,变成了怪兽的样子。还有一次把同事上山游玩在井边歇息的照片ps了一下,变成女鬼出井图。又比方说,他曾经沿着某段地铁线,步行,走完。

4.随和,谦逊。不似我这说风就是雨地大刀阔斧,他比较和缓。有时候冒失后担心被他笑话,一看,还是笑呵呵的不说什么。

5.内秀,稳重。不过有时候也会有点魅力不外显,缺少点不怒自威的威仪。

6.坚韧,隐忍,有耐力。

7.有点闷,慢热型。用他自己的话说:“有点慢,但不笨。”

8.时间长了,都会觉得老鬼是个很好的人。

Tags: ,,,,,.
欧阳

欧阳

认识欧阳是在海内,后来发现认识的有关csdn的人越来越多。欧阳这家伙很聪明,尤其人相当不错,今天说说他。

1. 有趣。
第一次聊挺邪门的,本来聊天中跑题是很正常的,经常会聊着聊着变成海阔天空的胡扯。那次和他第一次聊却好似不停地斗智斗勇,有趣的是,频繁跑题我们频繁拉回正题,煞是好玩。这聊天有点像采访和刺探,呵呵,编辑记者的职业病。

2. 聪明。

说着什么来着,拐到猜年龄,喝!那分析简直像报告一样,1234…条理分析、论证明确。以小见大,悄悄地佩服得五体投地。

3.诡异。

欧阳有很多诡异的口头语,最有意思的是那次去IT龙门会后我们仨找了一个地方吃饭,形容一位老大的爱称居然是:“那个不要脸的家伙”……真得很诡异啊。

4. 勤奋。

这个不好举例子,各种片断印象与细节的结论,他非常勤奋,而且很能干。

5. 真诚。

现如今,实诚的朋友太少了,虽然认识的时间短,交情还没那么深,能认真跟你讲自己的看法、替你着想的人真的不是很多,很感动。

6. 靠谱。

此个头高大的小胖子生活很有质量,论人品,也十分靠谱。

Tags: ,,,,.
2009年6月6日
老王

老王

老王不老,只是我起的绰号,一来避免总谈论他惹来麻烦,二来说话方便,即便讲坏话谁也不知道是谁,三来呢,取意laodao。好,闲言少叙,开始老王的人物白描。

1. 勤奋。

他是那么长gtalk上名单列表上在线时间最长的人,各老板里,也他最勤奋。原来悄悄统计过,从早上七八点钟我上线,到晚上十二点钟睡觉,一直在。具体工作到几点不知道,估计凌晨两点是常事。平时“骚扰”他都在,根本不是简单的挂机,简直是工作狂。偶尔看到他不在,据观察无非几件事:上通告,外出开会,游泳或饭局。

有时候也忍不住提醒注意休息和锻炼。一次长谈的时候某前辈特意提醒我们几位年轻人:30岁是个分水岭,体力和精力都会有很大的变化,不像二十几岁的时候即便连续疲劳,好好睡几觉就可以恢复了,这时必须有所调整、劳逸结合。那句“华尔街成功的人拼的不是智慧,而是体力,是凶狠”,是真的。

2. 实干。

他话不多,不喜欢夸夸其谈,比较喜欢踏踏实实地干点事情。

3. 傲慢。

老王很有主见,但通常有主见的人也固执,有时候也硬邦邦的傲慢无比。有时候上来较真劲我就不信这个邪,非要掰扯掰扯。

经过过迂回“斗争 ”,也有不少改观。例如,对于诚恳的建议会说“谢谢”了。例如,能换个角度理解别人究竟要表达什么意思。例如,能和气一些地解释原因或描述情况。

很久以前我讲耳顺,后来看到他改称签名。嗯,“傲慢”在减少。理解作为决策者并不能也不需要让所有人都明白自己所做的原因,但是倾听和沟通都是很高级的技巧,耳顺,仍然是一种素质。能剥除别人语气语态用词等表达细节的干扰,一下了解到对方的真实意思,继而弄清对方立场以及为何这么讲的各中原因,会使沟通更加顺利有效、决策更好地执行。

4. 兴趣很理工。

上次看他办公室摆了一堆乐高像册里也传了一些分形蔬菜等照片。还记得当时的留言,据说北京至少有两个地方能看到这个谢尔宾斯基三角形。

他有时候谈论李白,一篇《李白的历史局限性》曾被笑称是李白爱好者;有时候谈论胡适,比如这篇胡适的《赠与今年的大学毕业生》

有时思考比如这件困扰他的事:旅馆衣柜的滑动门拉开会开灯,他疑惑关门是否真的关了灯,这个竭力环保的纠结让人看了还真忍俊不禁。那些日志也有很多生活上偶尔发现的细节,这个时候,才会注意到他也是个年轻人。

5. 低调稳健

作为一个创业者,虽年轻,但稳健低调,眼光很准,也长远。

Tags: ,,,,.

写过08年的遗愿清单, 其中一条是给朋友们写白描,拍肖像,记住他们以及值得玩味的故事。于是,从一个没见过的朋友开始,朋友的朋友——蒙古人。听过很多,很有趣,而且今天头一回一睹“芳容”,一下子认出来了更有纪念价值,于是把片段记忆写下来,特此存照。

1.蒙古人是绰号,好像是蒙古族。不知真名叫什么,是GhostM的好友,常听提起那些个趣闻轶事,于是印象深刻。还记得第一次听到这个绰号,第一个联想是蒙古大夫。

2.蒙古人又高又壮,胃口特好。记得一次的纪录是吃了多少包子,吃了多少碗面,可惜数字记不清了。蒙古人很豪爽,为人很不错。

3.蒙古人的体力不错,和M一起踢球、一起熬夜画图、一起吃马兰拉面。

4.蒙古人有一个特别丰满的肚子,很著名。

5.以前听过很多故事,一时想不起来了。反正,蒙古人挺传奇的,至少印象里伟岸,算作名人一枚。

7.想一睹这个传说中的蒙古人芳容,后来在一张合影中,凭借上文提到的诡异的推断,一下子从一堆人里挑出来了。

附08年3月25日的日志:

据说郁达夫有个习惯:每年都写遗嘱,只有一年没写,却遇害。很遗憾。于是模仿影片《遗愿清单》中两位影帝诠释的人物那样,08年的时候也列个alpha遗愿清单。每天努力一点点,让生活少一些遗憾。

  1. 把100篇《长春漫步》连载写完,有机会就修改后出版
  2. 去大连完成已经邮件往来三个月的采访,写完那篇福顺厚的故事
  3. 去《鲁豫有约》,说说我自己的故事
  4. 见见所有因长春认识却还未见面的同仁和师长,长谈。
  5. 给朋友们写白描,拍肖像。记住他们
  6. 法国走走,记住身边的美好。
  7. 找个地方蹦极或跳伞
  8. 为五年计划作准备。
  9. 给自己写个小传,总结最近的几年。
  10. 鱼刺
update: Lorna’s  Bucket List (BETA)
  • 1.7   half done
  • 2.3    prepared
  • 4. 5   done
  • 6. 8   planning
  • 9.10   undone
Tags: ,,.
2009年6月5日

由于某些原因,一些网站无法访问,包括红火的Twitter

很多人讲了临时解决办法,可能吧列出了N种无需折腾便可使用的第三方应用,我熟悉的就只有tweetree,月光博客也总结了很多更新Twitter的方法和技巧。还有人专门建立了中文推友讨论组

总结一下他们介绍的方法对我来讲熟悉的:

  1. tweetree:登陆,发推。
  2. HelloTXT:绑定Twitter后,可以直接从HelloTXT发布信息到Twitter。同时,可以在同一个界面上同步饭否、 嘀咕、做啥、叽歪这几个主要的中文微博客。另外,还可以通过电子邮件、 Gtalk、MSN来更新,
  3. FriendFeed:绑定 Twitter,在“Twitter发布偏好设置”中,选择“发布条目的位置:FriendFeed (在无‘抄送’框时)”。但坏处是同步时会自动带一个FF的链接。
  4. 在Gmail或iGoogle中,增加一下TwitterGadget小工具
  5. 还有一种最万能的方法:更改hosts文件。将168.143.162.100 twitter.com一行加入到C:WINDOWSsystem32driversetchosts文件中,这时候https://twitter.com就可以正常访问了,注意是https

最后,我选择了月光提到的,在Gmail或iGoogle中,增加TwitterGadget小工具。

当然,这也有个缺点,就是gmail的侧边栏里看twitter更新不很方便,在新窗口展开还好一点。另外的一个缺点是,无论侧边栏的twitter gadgets还是展开的新窗口,中文字号偏大,英文正常,看着很别扭。如下图:

gmail twitterGadget 中文字号过大

Gmail的Gadget 中文字号过大

Tags: ,,.
2009年6月4日

这是一篇旧文,写于2009年02月12日。

这阵子看了诸多专业文章后,习得性无力感。再看自己从前写的这些,简直是乱七八糟的胡掰。不过,还是有点价值,至少坚持思考就有进步。这几天做了一些模糊阅读的相关思考,乱七八糟,存档。

网络阅读的随机性很高,窃以为,模糊阅读是一种非常重要的需求,有待开发。这种需求分析越精准,对模糊阅读的需求匹配程度越高。

一、模糊阅读的需求

比方说你想找一本有意思的书来读读,但心中只有模糊的需求——侦探小说。如此模糊的需求,如何最快最准的找到适合你的口味的那本书?

  1. 网上搜索:当需求很模糊,甚至没有准确的关键字时,检索的成本很高。搜索结果里各种各样的超级链接和新颖图文会拐走你的注意力。而且最糟糕的一点是,看不到实体书,很难快速评估自己是否喜欢。 
  2. 人的推荐:如果不能在短时间内找到熟悉侦探小说的人,如果不能更清楚地表达你的需求——不想读福尔摩斯、柯南,或系列的。如果这个朋友不是很擅长推荐,如果……“如果”越多,边际成本越高。
  3. 去书店找:一旦畅销书等展位没有适合你的书,恐怕还是要你费很多功夫在茫茫书海里瞎找。据我所知,书店的分类更模糊,侦探小说的摊位没几本书,和书店员的推荐能力一样不怎么样。

按照我的经验,最快最准的方法是:去图书馆。这个最便 捷,因为图书馆的分类很科学,检索是强项。所有侦探小说都集中放在那几列书架上。所以只需要在电脑上随便查一本侦探小说的分类编号,然后走到相应的书架那 里,大量的侦探小说就在面前供挑选,甚至可以比较一下同一本书不同版本的优劣。因此,找侦探小说这类模糊找书的需求,去图书馆是最快最准的一种模糊检索方法。

当然,网络时代,往往可以多种工具交叉使用。很多人不善于利用实体图书馆这类工具,因此选用了折中的方法——关键字搜索《十大侦探小说必读》之类的文章,看看简介,然后上豆瓣亚马逊看评论,确定后去网络或实体书店购买。

二、模糊阅读的需求匹配

模糊阅读需求的常规匹配方法主要有以下四种:

  • 关键字检索:标签,关键字,
  • 数据库分类:如图书馆或书店找书,书店有一种特别的分类:畅销书。
  • 社会化推荐:人际推荐,往往针对性很强
  • 模糊性匹配:如为满足找书需求,而看简介、摘要、评论的行为,是对模糊需求的模糊匹配。比方说鲜果、Greader用户对文章条目做的关键字和简注,这对于其他阅读者来讲,是对模糊需求的模糊匹配。

如果相应产生模糊算法,用于用户阅读行为分析上,匹配相关性一定会大为提高。其实,社会化推荐也是一种比较模糊的匹配方法,但更准确一些。另外,若想需求匹配,令用户满意,最好先进行需求定位、细分。定位越精确、分类越明确,匹配度越高,匹配成本越低。

  • 用户细分:分析真实情况下的复杂的顾客需要、感觉和预期,以别致新颖吸引用户。
  • 服务细分:掌握用户特征,需求匹配,为用户提供个性化服务,为顾客创造价值。
  • 信誉细分:以鲜明的服务取悦用户,树立品牌,培养忠实用户,吸引用户回访

三、用户的阅读行为分析

网络阅读需求往往模糊性很强用户自己也说不清喜欢什么样的内容,但他们的阅读行为会帮他们准确清楚地表达。阅读器会记录用户行为,统计标签和关键字频度等数据,分析用户的关注属性,再进行相关性计算,最后是匹配和推送。

行为分析是一门科学,行为之间,往往具有很高的关联度。比方说犯罪心理学上,纵火和强奸两种行为关联度很高,强奸犯有纵火前科的几率很大。换做阅读行为也一样,也可以使用科学方法进行行为分析。比方说:

  • 关注美剧《犯罪心理》的人,一定会喜欢《Lie to me》,如果“碰巧”推荐了Reid的扮演者Matthew Gray Guble的blog,就更叫人欣喜若狂了。
  • 一个看过TVCC的大火报道的用户,一定很关注突发新闻;
  • 一个关注西单地下通道女孩的用户,一定很喜欢温情和创意;
  • 一个订阅了郝明义博客的用户,一定热爱阅读、出版,以及那个叫做沈昌文的老头。
  • 苏美Helena的blog相关度很高,你能找到他们共同的标签么?——30多岁的女性,有智慧,有文采。

虽说目前文章的相关性计算要比书籍的难很多,但以科学文献为例,其检索还是做到了准确便捷,而且相关性很高。我想,这主要因关键字和摘要做的规范。关键字相当于精确检索,摘要相当于模糊检索用于交叉对比。

回到RSS上来,订阅频道的分类和属性,文章的关键字、作者、标签、简注都是细分的重要线索。豆瓣猜的算法很准,其实鲜果猜也很不错,只不过呈现方式不好,鲜果猜放到后台也许能起到很好的推送。

阅读器作为工具,最根本的还是起到梳理信息的效能作用。除了算法来分析用户的模糊需求,还可以计算好友的标签和关键字,也使得需求分析更为准确。

阅读器作为工具,鼓励对用户做标签和简注具有很深远的意义,不仅在于知识管理,也在于模糊需求的匹配,精准的匹配,这是阅读器工具性的两条腿。目前,review阅读记录的标签和简注这方面,鲜果的体验也不是很好,Greader也不是很好,希望以后会更好。

不相关阅读:《玩聚之于鲜果》lihui 2009-1-18

Tags: ,,,,,,.