2018年4月28日

是的,我们都是王彩玲,“宁吃仙桃一口,不肯烂杏半筐”。
这是黄佟佟公众号文章里的一句话,《为什么顾长卫再也拍不出〈立春〉?》里面的,作者小鹿。

因此结合最近工作上的事,形成一些感慨。

品质,这两个字到底意味着什么,很多人都不懂。
1.好作品高品质,需要全方位的细节都做到精益求精,全部做到,才有整体的辉煌。
2.就像《一代宗师》的重要场景之一是开平赤坎的金楼,其实很小,但拍的出万千世界和博大精深的感觉和意味。
3.举个例子,邝积康说,王导对道具的细节要求几近苛刻,当初开平赤坎影视城花几百万元搭了个“金楼”,王导回来看了不满意,要求拆了重做。“后来剧组又花了1000多万元重新建了‘金楼’,我去现场一看,好家伙,门窗、楼梯都是真材实料的上等木材,不像其他剧组用的是泡沫。
4.顶级好东西意味着高品质,是有成本的,是非常昂贵的。很多电影的整体制作费用都达不到一千万,有几个人会花一千几百万搭一个场景?舍得花钱也未必做到无比精致,做到一个精致未必做到各个都精致。叶里藏花一度,梦里踏雪几回。顶级作品之所以稀缺,就跟顶级高手永远数量稀少的一样,牛掰不是挂在嘴上的,靠人工探索。
5.顶级品质往往达到艺术品级别,只能靠人而不是机器量产。就像《星际穿越》里最终要靠人来实现真的突破和穿越,因为人有敬畏,可以把不可能变成可能,可以创造神奇。
6.品质很昂贵,很多人不懂,真的不懂。
7.以上废话,能看完的都是少数,以为懂的,也未必真的懂,唉。

但又想到,IT行业的核心价值就是用机器和算法大幅提高效率,最大程度接近人工打磨的高等品质。所以不是一件事。于是又补充了几句:

工业化产出标准品。人工探索出艺术品。两者不是一回事,两件事。而工业产品的工艺提升,也需要科学和技术,需要从高品质中提炼出标准化技术,机器的背后是人,但执行是机器。

果然认识是螺旋上升的。

又补:李樯名字很出名,但脸不熟,之前还以为是女性。因为对女性人物的刻画极为细腻深刻,和其他大家描写女性的手法区别极大。搜了一下照片,第一印象是他很有可能是gay,为了不主观偏见往下分析为什么有这种印象,相由心生也有依据。然后分析是口眼鼻的确有这种风格,不是长相柔美那种,是性格表现到长相上了。再翻他的报道,发现好友和重要搭档关锦鹏,闺密之中,有赵薇袁泉汤唯等女明星,这些都是阅历丰富又坚韧有追求的女性,大女主。

什么样风格的好朋友和搭档,背后是价值观。是有依据的。

有一部韩国电影《观相》讲一个古代相面师能读天机,这个故事给我的最大震撼是:顶级的相面术也许真的有科学。只不过我们常见的都是技艺不佳的江湖骗子而已,顶级相术泄露天机,死的快,还不如骗骗人无伤大雅。

2018年4月27日

金南珠在《迷雾》里说:“活到现在,这种死胡同我遇到过几次,无法前进,也无法退步的情况,这种情况,我从来没有逃避过,绝对的正面突破,要么我破碎,要么你破碎,而每一次我都没有输过。”

ps.《迷雾》是今年大火的韩剧,篇幅不长,非常精干。金南珠饰演中年女主播,业务能力彪悍,御姐气场十足,为了事业追求,在职场打拼,付出了太多。这部韩剧是现实主义题材,三观有争议,但很现实,没碎。也许前面前面剧集起点太高,结尾无法达到high点,被很多人吐槽烂尾。但是,还是好作品。比如上面那段台词。

2018年4月26日

看到黄佟佟的一篇文章《一只可以忘忧的杯子》,突然想明白了,来这里,其实一部分价值是有接触文章这种杯子之类文化爱好的机会,虽然不见得每个都拥有,但有这份体验也值得了。毕竟生不带来死不带走,活着就是体验,不白活一回,有自己的精彩。

等到临终,回忆里的所有苦都是乐,都是精彩。不太喜欢生活的太舒适,那跟直接上天堂有什么区别。

想起几年前,在中国电影资料馆看4K修复版《侠女》,那么大屏幕,上千人座位的影院,超级震撼,当时就觉得,有这么一份体验,付出这么多真是真的。

阅历是财富,很多人一辈子都不曾拥有。

爱电影,爱文化。真爱,深爱。不懂的人不会明白。参加几次首映礼,张艾嘉、成龙、古天乐、陈国富分别站在两米前的台上,近在咫尺。一次跟秦海璐擦肩而过,感觉原来她的身高也就一米六左右。黄渤的现场感很好,反应很快,但现场活动实在太多尬聊,现场远不如排练好的影视剧精彩度密集完美。

从前从不追星,并不理解狂热迷恋某个艺人演员是何种体验,现在终于明白,原来从前是不爱这个,所以没有感受。

爱人,爱物,爱事,这种爱才是真的美好。

爱是一种体验,很个人。

爱如潮水,爱是一种信仰。

难怪历史上各种革命中,总有很多人愿意赴汤蹈火,至死不渝,原来,信仰是基于深爱。或者说,爱到极致就是一种信仰。

还是来首张信哲吧,《信仰》,《爱如潮水》,

爱是一种信仰,多么清楚,多么温暖,多么坚固的信仰,多么勇敢的力量。

想起小时候家里老房子的菜园子了。

小时候家里有块200平米左右的菜园子,年年种蔬菜,主要是茄子豆角辣椒西红柿黄瓜南瓜白菜萝卜葱玉米豌豆。除了自己家吃,每年都送三家亲戚好多,而即便这样吃,一年都吃不完,经常到第二年夏秋新菜下来,冰柜里冻的上年蔬菜还没都吃完呢,可见一年的产量。

而邻居家菜园跟我家面积差不多大,他们自己家都不够吃,更别提送人。

想起这个故事。

我家和邻居家的菜园子都差不多大,不同之处是邻居是买菜苗来种,我家是自己蓄苗。

我家蓄苗的幼菜苗长得又矮又黄,叶子也蔫吧,长相不好。而邻居买的苗,又高又茂盛,叶子油亮,看起来就特别好。

但到秋天结果时,他家的产量还不如我家的一半。秧上的结果率,我家年年是邻居的两倍多呢。我家弃用的品相不那么好的苗,邻居捡来种,都比他们买的苗的结果率的高两倍还多。

根本原因是,卖苗的只考虑短期卖相,不需要为秋季的收成做考虑。所以为了卖相好,苗的叶子和茎等部分长得高大茂盛,作为苗的上面部分长的好。这就是高脚苗。

高脚苗的最大坏处是揠苗助长。如果幼苗的茎叶长得太好,养分过分集中在茎叶这里,短长期把营养都输送到了茎叶这里消耗掉,而根系的发育就得不到养分和肥料,久而久之得不到正向沉淀,没有足够的积累会影响结果:果实的结出、成熟和品质。

而我们自己家蓄的幼苗,注重的是最大程度把养分和发育放在了根系,更重视幼苗的根系长得极为茂盛,而不太重视茎叶的发育程度。

那么,等天气到达耕种的季节,把幼苗种到露天的菜地里,根系发达的幼苗,受到自然光的照射,雨水的灌溉,往往在土壤里获取养分的能力更强,由于茎叶不太发达,消耗养分的速度并不快,所以根系发育的更加快,快于茎叶的消耗速度,菜秧就长得结实,秋天的结果率会高很多。

而茎叶发育特别好的幼苗一旦种到土里,随着生长,茎叶的成长速度很快,需要消耗的养分越来越大,根系的发育获取营养向上供给的能力总是不太足,而秧越长越高,营养越来越需要更多,秋天结果时,结果率就相差的很远。

短期目标和长期利益肯定有平衡。实时追求短期目标(茎叶的茂盛程度即KPI及平时数据成绩),会影响平时的核心积累(根系),那么也会影响阶段性的成果(结果率即业绩)。

如果根系没有积累高,那么秋天结果不会丰收,也不会有更好的味道、饱和度和含糖率。

褚橙也是橙子,味道是非常好,价格比普通橙子贵几倍,但好吃程度是显著提升了不少,但未必高几倍那么多。

顶级的品质是很昂贵的,品质每提升一级,价格都是几倍的增长,需要成本。

顶级的品质注定靠高投入,砸人力物力去发育根系,短期和中期会用可见的茎叶的发育程度来作为衡量植物发育的KPI,但实际上,长期是用结果率来说话的。

对于蔬菜和庄稼来说,一年到头,衡量的是结果,靠的是根系,而不是业绩长得有多茂盛。

过分注重短期目标的KPI,就像把大量精力和资源放在茎叶的发育上了,忽视了更为核心的根系发育和开花授粉率,最终会影响一年的收成。

根系发育是没办法用KPI衡量的,除非幼苗移种这一小段时间窗口能看到根系的发育程度,平常是没办法量化根系的发育程度的。而开花授粉也是很小的一个时间窗口,没法用常态的KPI衡量。不能把KPI(茎叶发育程度)当做目标,种菜又不是养花,这样不会有好结果的。

除了农业种植有着深深的自然智慧,狩猎也一样,如果没有耐心和积累,跑的越勤,体力消耗越大,捕获猎物靠的是耐心、智慧、技巧及准头,不是纯靠可见的体力追捕能力。

满族和蒙古把狩猎作为教育子孙的必修课,毕业门槛还很高,就是因为里面包含教育子孙要胆大心细,除了体力武功,还要注重内功修炼。

狩猎不是圈住,是好动脑子,有目标有策略。

很多人不懂狩猎的妙处,也没有耐心,就想发大招,总想翻身,结果会倒追。

很多时候为了短期目标,不惜揠苗助长。

价值观不同,坑太深。

看到一篇文章叫《半夜鸡叫在美国》,讲的是著名作家到美国看孙女,顺道被孙女邀请到学校给小学生讲故事,作家讲了他在国内很常讲的《半夜鸡叫》。

文章写到美国小学生听了故事没有鼓掌,反而质疑这个故事很多细节不合理的地方。最后结论是,《半夜鸡叫》这个故事编的太离谱了。

当时看了这个故事,第一感觉是美国小学生有这么系统的独立思考能力么?

然后搜了一下,看看这个作家有没有真实去过美国。结果一搜,没搜到作家自己是否证明或证伪,只看到有人说,《半夜鸡叫在美国》这个故事也可能是编的。

也就是说,《半夜鸡叫》是编的。《半夜鸡叫在美国》也是编的,也许里面有一部分真实的元素,但整体故事肯定经过很多加工,具体真实度到底是多少,还得仔细查证才知道。教材这种东西,跟历史一样,因为柔嫩敏感,就像小姑娘的脸,任人涂抹。

所以感慨,认识是螺旋上升的,每上升一步都不容易,没有止境。

比如,也许中美两国的教育、价值观及思维方式、知识体系都不同,在某些方面,也许美国小学生的实际能力比中国大学生甚至成人都强,比如独立思考能力。而另一些方面,美国的成年人很可能还比不过随意的一个中国小学生,比如数学和计算。因为国情不同,现状也不同。

所以吧,学海无涯,知者无涯。

2018年4月24日

同样一瓶酒,

有人看到的是:这是一瓶75年的茅台。

有人看到的是:这是一瓶兑水的乙醇。

想起了那句成语:白马非马。

为什么会说白马非马这种明显的悖论呢?当初真正想说的是什么呢?

也许这匹白马是汗血宝马。

Page 5 of 341« First...«34567»102030...Last »